?
近日,，網(wǎng)上流傳一張“河北邯鄲免過路費(fèi)名單”,，共有280輛車特權(quán)車享受此優(yōu)惠。其中市委書記名下有3臺(tái),，市長名下也有3臺(tái),，交通局局長名下有7臺(tái)車。對此,，邯鄲市外宣局先是稱此名單系偽造,，后改口稱這些車輛免過路費(fèi)主要為方便領(lǐng)導(dǎo)工作。（《齊魯晚報(bào)》11月21日）
特權(quán)車“名單系偽造”,？是口誤,？還是心虛？呵呵,，暫且不管這些吧,。就來說說“方便領(lǐng)導(dǎo)工作”。大家知道,，任何工作沒有貴賤之分,，只有社會(huì)分工不同。領(lǐng)導(dǎo)工作想方便,，享受“車輛免過路費(fèi)”,，那么從事各行各業(yè)工作的社會(huì)大眾誰都想方便的呀！請問,，也能同樣享受“車輛免過路費(fèi)”嗎,？其實(shí)，早就該讓社會(huì)大眾方便了,，人們一直在呼吁“過路費(fèi)”“過橋費(fèi)”休止,，卻總是不讓大眾方便，只讓領(lǐng)導(dǎo)自己方便,。這是什么道理,？
問題的要害還不止這個(gè)。為什么領(lǐng)導(dǎo)想方便，就能夠方便了,；而社會(huì)大眾一直想方便,，卻始終得不到方便。殊不知,，領(lǐng)導(dǎo)只是公仆啊,，是人民的公仆。公仆到處可以方便,，而主人怎么想方便都難以方便,。問題的結(jié)癥在哪里呢？再說,，領(lǐng)導(dǎo)方便還有沒有節(jié)制呢,？市委書記名下3臺(tái)車，市長名下3臺(tái),，一臺(tái)車還不夠方便,？憑什么要3臺(tái)一起方便？更有甚者,，交通局局長有7臺(tái)車在同時(shí)方便,？難道交通局長的方便量，比市長書記之和還要多,？
更要弄清楚一個(gè)事情,，河北邯鄲領(lǐng)導(dǎo)的“方便”是違法違規(guī)違紀(jì)的。國務(wù)院通過并于2004年11月起實(shí)施的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,。只有救命的救護(hù)車,、救火的消防車、緊急辦案的警車才該是免過路費(fèi)的,。在特定情況下,，運(yùn)輸城市居民亟需農(nóng)產(chǎn)品的車輛，也可以免過路費(fèi),。市長書記交通局長的車輛并不在法定免過路費(fèi)之列,。在法治制度成熟的國家，官員的車輛更不能夠享受特權(quán),，譬如美國,、英國、德國,、韓國等,，據(jù)說就是如此。
如果可愛的公仆一共只有這么多“方便”,，百姓們也許還不至于太糟糕,。問題是這種方便只是其總方便量的九牛一毛?。∫院确奖?，一天可以消費(fèi)4萬元，還大言不慚地說不算多,。要出國方便,，一年幾千億人民幣就花銷了。把妻子孩子送到國外很方便,，自己暫且敷衍著“裸官”,。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，成百官員在人們的視野里消失,，出去享受數(shù)千億美元的方便,。還有賣官買官，貪污腐化,，受賄索賄,，想怎么方便就怎么方便，實(shí)在太方便,。
現(xiàn)在連對打擊報(bào)復(fù)致人死命的貪官污吏的審批,，也敢開方便之門了。轟動(dòng)全國的安徽阜陽“白宮書記”張治安涉嫌報(bào)復(fù)陷害,、受賄和區(qū)檢察院原檢察長汪成涉嫌報(bào)復(fù)陷害,，導(dǎo)致受害人李國福死亡一案，蕪湖中院開庭審判卻拒絕公眾旁聽和媒體采訪,?？梢姡谥醒胍髲膰?yán)治黨的號(hào)召下,，在人民要求反貪反腐的呼聲中,，需要思考：為什么領(lǐng)導(dǎo)想方便，就能夠方便了,？泰戈?duì)栒f過,，斧子向樹要柄，樹便給了它,。怎樣讓斧子不要太方便,？
?
|
|