15日,，有“經(jīng)濟學(xué)界魯迅”之稱的茅于軾來到鄭州,，為河南的青年們做了一場關(guān)于《賺錢、創(chuàng)業(yè)與人生》的演講,?！扒嗄耆速嶅X的行為本身，就是為人民服務(wù)了,，我不贊成不賺錢的為人民服務(wù)”,，在講到賺錢的意義時,，茅老再次語出驚人。(11月16日《河南商報》)
茅于軾老先生的話音未落,，口誅筆伐之舉鋪天蓋地,，恨不能把茅老置之死地而后快。我本來不想發(fā)言啦,，可是看到眾人如此欺負(fù)老人家,，被迫路見不平，拔刀相助,。偉大領(lǐng)袖毛澤東說過：“真理往往掌握在少數(shù)人手里,。”老人家這次說了一句大實話,，我舉雙手贊成,，理由如下：
國人斷章取義的功夫十分了得，大有文革之風(fēng),，實在是讓我大開眼界,。茅公是經(jīng)濟學(xué)家，他只能教青年人如何賺錢,，難道他會教青年人賠錢的本事嗎,？有人想聽如何奉獻(xiàn)的話題，那得去找政治家,，老先生是鐵路警察——不管這一段,。鄧小平說過：“發(fā)展才是硬道理?！鼻嗄耆说谝灰獎?wù)就是賺錢，天上不會掉餡餅,，青年人沒有錢只好去“啃老”,，那么，老人駕鶴西游了,，難道去啃西瓜皮嗎,？青年人是個窮光蛋，自己連褲子都穿不上,，拿什么玩意去為人民服務(wù)呢,？
人不為己，天誅地滅,。人的本性就是自私的,，只有自己填飽了的肚子才能去為人民服務(wù)。比爾·蓋茨熱衷慈善事業(yè),，那是因為他腰纏萬貫,，富可敵國,；一個叫花子只有一個面包，他會自己餓得眼冒金星卻送給別人吃嗎,？假如有人去搶的話,，他要是不玩命那可真是大白天撞到閻王爺——活見鬼啦。茅老的意思是讓青年人既要賺錢又要為人民服務(wù),，反對青年人放棄發(fā)財而去做為人民服務(wù)的事情,，因為青年人沒有那樣的資本。
青年人能夠不賺錢而去為人民服務(wù)嗎,？狗咬屁股——肯定（啃腚）不能,。青年人創(chuàng)業(yè)需要資金，要交稅,，要雇人,，不掙錢怎么能維持下去呢？比如,，一個青年開了一家飯館,，他會讓顧客白吃白喝嗎？即使有青年人這樣干,，那顧客也不敢去吃呀,，害怕他在飯菜里下毒吧？至于說到有些人免費施粥,，那當(dāng)然是不賺錢的為人民服務(wù),，可那是有錢人干的，和創(chuàng)業(yè)的青年人風(fēng)馬牛不相及,。
反對茅于軾老先生的眾人犯了一個致命的錯誤,，就是把老先生特定環(huán)境的話語，拿到了所有的環(huán)境里來對照——他是反對所有的不賺錢的為人民服務(wù)的,。反對者就會說了,，毛澤東帶領(lǐng)人民鬧革命，他老人家是為人民服務(wù)吧,？他老人家賺錢了嗎,？由此可見，茅于軾的觀點是及其錯誤,，簡直就是頂風(fēng)臭四十里,。我說，你們是在偷換概念,，毛澤東解放前管誰要錢去,？解放后毛主席他老人家還在為人民服務(wù)吧？不是也領(lǐng)工資和稿費嗎,？由是觀之,，茅于軾老先生的話沒有錯,，青年人先得拼命地賺錢，等有了錢以后再回報社會,，再為人民服務(wù),。謹(jǐn)以此文，支持茅老,。不同觀點,，盡情拍磚。
- 2009-09-10想起茅于軾廉租房不建廁所論
- 2009-11-17茅于軾的財富觀是一種誤導(dǎo)
- 2009-07-16別急著向茅于軾扔臭雞蛋
- 2009-07-16茅于軾咋向老百姓身上扣屎盆子,？
- 2009-07-16茅于軾咋向老百姓身上扣屎盆子？
|
|