日前，隨著美國紐約州司法部長安德魯·庫默的一紙反壟斷訴狀,，讓尚未從歐盟反壟斷處罰中完全解脫出來的英特爾再次陷入了泥沼,。
經(jīng)過近兩年的調(diào)查之后，美國紐約州司法部長安德魯·庫默最近向聯(lián)邦法院提出了反壟斷訴訟,，訴訟的對(duì)象是全球最大的芯片制造商英特爾,。訴訟的理由是，英特爾利用“行賄與脅迫”手段來維持自身市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,。
基于近兩年的調(diào)研,，庫默此次訴訟被稱為是迄今為止對(duì)于英特爾壟斷行為最為詳盡的指控。在指控中,，庫默給出了強(qiáng)有力的證據(jù),，其中之一便是，在2006年,，英特爾給戴爾的“回扣”就高達(dá)20億美元,這相當(dāng)于戴爾該年凈利潤的116%,。庫默還公開了戴爾公司內(nèi)部的一封郵件，郵件寫道：“如果戴爾加入向AMD靠攏的隊(duì)伍,，英特爾準(zhǔn)備發(fā)起圣戰(zhàn),。”“在英特爾‘調(diào)查細(xì)節(jié)’期間,，我們至少一個(gè)季度得不到任何（回扣）——我們沒有任何可用的法律,、道德和威脅手段來避免這一切?！?/p>
庫默表示,，英特爾的行為不僅限制了潛在競(jìng)爭(zhēng)者的發(fā)展,，而且還損害了普通消費(fèi)者的利益，剝奪了他們享受更好產(chǎn)品和更低價(jià)格的權(quán)利,。庫默認(rèn)為：“必須制止這些非法手段,，并使這個(gè)至關(guān)重要的市場(chǎng)恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>
而這已經(jīng)不是英特爾第一次遭遇到如此的境遇了,。就在今年5月13日，歐盟公布了對(duì)英特爾高達(dá)14.5億美元的罰單,，處罰的理由同樣是因?yàn)閴艛?。歐盟委員會(huì)表示，英特爾向宏基,、戴爾,、惠普、聯(lián)想以及NEC等電腦公司提供折扣,，要求這些廠商從英特爾購買所需的全部或者絕大部分x86處理器,，并向這些廠商付費(fèi)以推遲或取消基于AMD處理器的產(chǎn)品型號(hào)。
而在更早的2006年和2008年,，英特爾分別在日韓遭到當(dāng)?shù)氐姆磯艛嘣V訟,。從日韓到歐盟，再到英特爾的老家美國,，英特爾正在陷入全球范圍的反壟斷泥沼,。
就在遭到庫默的反壟斷訴訟前不久,，英特爾發(fā)布了第三季度的財(cái)報(bào),。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)相當(dāng)亮麗：英特爾第三季度的收入為94億美元，凈利潤18.56億美元,，每股收益為0.33美元,。這一數(shù)據(jù)不僅遠(yuǎn)高出8月底英特爾所發(fā)布的90億美元中期預(yù)測(cè)，同時(shí)也高于華爾街預(yù)期的90.6億美元,。與此同時(shí),，英特爾在全球處理器市場(chǎng)的總占有率為81.5%，和去年同期相比略有上升,。
而同期,，在全球市場(chǎng)占有率17.8%的AMD則凈虧損1.28億美元。對(duì)比兩組數(shù)字,，英特爾屢遭反壟斷訴訟,，但是其市場(chǎng)壟斷行為仍舊絲毫不見其減的原由便昭然若揭：憑借其壟斷地位，英特爾幾乎將整個(gè)產(chǎn)業(yè)的利潤收入囊中,；而通過種種手段,，壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，恰恰正是為了維系其絕對(duì)性質(zhì)的壟斷地位。也正因?yàn)槿绱?，在每次遭到反壟斷訴訟之時(shí),，英特爾關(guān)于其“做法完全屬于合法商業(yè)行為”的辯駁也總是顯得蒼白無力。
依靠在上游芯片領(lǐng)域的絕對(duì)壟斷地位,，英特爾將整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化成一個(gè)“上游一家獨(dú)大,、下游分散”的“掃把”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。憑借其牢固的壟斷優(yōu)勢(shì),，英特爾不僅決定了下游合作伙伴乃至直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的命運(yùn),，還影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，同時(shí)也將整個(gè)產(chǎn)業(yè)置于一個(gè)極度脆弱并充滿風(fēng)險(xiǎn)的境地,。
如前所言,，2006年，英特爾給戴爾的回扣超出戴爾年度凈利潤總額一成多,，換言之,，如果沒有英特爾的回扣，2006年的戴爾將處于虧損狀態(tài),。很清楚,，即使下游廠商大如戴爾，也擺脫不了英特爾的惡意控制,，更何況諸多的中小型PC廠商了,。基于此,，英特爾也一直把回扣額度的多少和合作條件,，當(dāng)作控制下游廠商的主要手段。在這種情況下,，即使能力再強(qiáng)的廠商,，也不得不垂頭就范。
憑借對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的控制力,，英特爾也成為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的重要力量,。上網(wǎng)本電腦行業(yè)的發(fā)展軌跡便是一個(gè)明證。隨著PC產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,，威盛等廠商另辟蹊徑開拓上網(wǎng)本電腦市場(chǎng),，為PC產(chǎn)業(yè)探索出一片新的藍(lán)海。在2007年底上網(wǎng)本電腦市場(chǎng)開始起步后,，英特爾利用雄厚的技術(shù)能力和壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段,，迅速在上網(wǎng)本市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。然而,，這種主導(dǎo)地位并沒有給英特爾帶來更多的利益,，反而導(dǎo)致英特爾的利潤率有所下降,。為了擺脫這種局面，英特爾重新推出輕薄本電腦概念,，并極力壓制上網(wǎng)本電腦的發(fā)展,，使剛剛興起的上網(wǎng)本電腦市場(chǎng)又陷入沉寂。上網(wǎng)本電腦市場(chǎng)由興到衰,，遭受損失的是產(chǎn)業(yè)上下游的商家,，還有最終的消費(fèi)者。
英特爾對(duì)于上游廠商的壟斷,，導(dǎo)致下游廠商只能在極為有限的選擇范圍內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新,，而消費(fèi)者的選擇空間也因之受到極大制約。一個(gè)非常明顯的例子是,，在中國市場(chǎng),，采用AMD處理器的筆記本電腦并不多見。
在開放的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,，這一直是IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本特質(zhì)之一,。然而，英特爾在上游的壟斷,，正在讓PC產(chǎn)業(yè)的開放特質(zhì)受到巨大制約,，而這種制約勢(shì)必會(huì)成為阻礙整個(gè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素，而在這個(gè)過程中,，所有的廠商包括英特爾在內(nèi)都將是最終的受害者,。更為嚴(yán)重的是，英特爾在芯片環(huán)節(jié)的壟斷,，又將整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)推向一種極為脆弱的境地,。一旦英特爾出現(xiàn)問題，則整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)乃至IT產(chǎn)業(yè)都將遭到毀滅性的打擊,。
實(shí)際上,，英特爾頻頻遭遇反壟斷訴訟的實(shí)質(zhì),，正是市場(chǎng)主體借助非市場(chǎng)力量企圖通過行政處罰的手段來扭轉(zhuǎn)這種畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，使之重新回到以競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展常態(tài)上去。因此,，不管歐盟的處罰是否能夠收到預(yù)期的效果,，不管此次美國反壟斷訴訟能否成功，可以預(yù)見的是,，只要英特爾一家獨(dú)大肆意傷害產(chǎn)業(yè)的情況不改變,，針對(duì)英特爾的反壟斷訴訟就不會(huì)停止。
- 2009-08-15反壟斷：既要“攘外”也要“安內(nèi)”
- 2008-08-02反壟斷法實(shí)施,壟斷巨頭依然無憂,？
|
|