大學是學術組織,,本是常識,,本是不言自明的問題,。然而我國大學的官本位現(xiàn)象卻有愈演愈烈之勢。所謂官本位,,就是以官為本,以官的利益需要,、官的價值訴求為行為取向,,惟官是重,惟官是大,。我們已經(jīng)看到的是,,我國的大學過于追求內(nèi)部的行政等級,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了副部級的大學校長,,不少大學里,,廳級干部一走廊,處級干部一禮堂,,科級干部一操場,,已非戲言。官本位正在演化為一種大學內(nèi)部的價值取向——拜官主義,。大學里的一些學術帶頭人若不委以官職,,就會被看作是不重視人才。我國大學的官本位趨勢,,不僅使大學的學術組織屬性受到侵蝕,,而且影響到學術的可持續(xù)發(fā)展。在這樣的前提下,,“證書”能培養(yǎng)學生的人格嗎,?恐怕僅有形式意義罷了。
因此,,我們應去反思和反省大學的本原:什么是教育,?什么是大學,?大學教育的目的是什么?一個世紀前,,蔡元培先生就作出這樣的界說,,“大學者,研究高深學問者也,?!薄按髮W者,囊括大典,,網(wǎng)羅眾家之學府也”,。清華大學梅貽琦校長留下的名言至今傳誦:“大學者,非謂有大樓之謂也,,有大師之謂也,。”對大學精神有著同樣理解的還有曾主長浙江大學的竺可楨,,他認為“大學猶之海上之燈塔,,吾人不能于此時降落道德之標準也”,“大學是社會之光,,不應隨波逐流”,。反觀之下,當今大學品格之缺失,,無須多說吧,?
大學之道,在于大學作為時代和社會的精神燈塔之角色和使命,。大學的問題,,不單純是個教育問題,大學的興盛決定了一個民族的文化血脈和精神興衰,。因此,,我們有理由要求大學承擔起自身的使命,為自身品格的完善而努力,,而不是用證書來“綁架”學生的人格,。離開了有品格的大學,怎能想象可能出現(xiàn)有人格的學生呢,?
- 2009-11-12為學生頒發(fā)“人格證書”純屬多余
- 2009-11-12與光棍節(jié)一樣無厘頭的“人格證書”
- 2009-04-22資格證書比培訓券更有效
- 2009-02-2824本榮譽證書能減輕處罰嗎,?
- 2009-01-21“競賽證書”不應成為金錢擇校的替代品
- 2008-08-08“破爛王”需要考試和證書嗎?
|