近日,，虎年央視春晚的總導(dǎo)演金越對趙本山是否能上春晚給出了肯定的答復(fù)：“趙本山的小品肯定上,，沒有問題?！苯鹪奖硎?，虎年的春晚將力求時(shí)尚化、年輕化,。那么,，那些代表著新生力量的選秀明星會(huì)否登上春晚舞臺(tái)呢？這也是大家關(guān)注的話題之一,。對此,，金越很謹(jǐn)慎地表示，“選秀選手上春晚,，這個(gè)要慎重,。雖然一些選手不錯(cuò)，但他們的表演要在春晚這個(gè)舞臺(tái)上能夠站得住,，還是要有個(gè)過程的”,。（11月7日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
虎年的春晚“將力求時(shí)尚化、年輕化”,，無疑是一種進(jìn)步,。朝氣蓬勃的晚會(huì)肯定比老氣橫秋的晚會(huì)更符合時(shí)代潮流,，也更能得到觀眾的歡迎?？墒?，金越導(dǎo)演盡管話說得相當(dāng)“漂亮”，可真到了動(dòng)真格的時(shí)候卻又開始縮手縮腳了——“選秀選手上春晚,，這個(gè)要慎重”,。
按照常理推斷，很多時(shí)候“慎重”就意味著“沒戲”,。既然虎年的春晚將“力求時(shí)尚化,、年輕化”，為何卻對“那些代表著新生力量的選秀明星”如此“慎重”呢,？一方面承認(rèn)“一些選手不錯(cuò)”,，一方面卻對他們能否在春晚上站得住腳持懷疑態(tài)度，這是不是“優(yōu)柔寡斷”甚至“自相矛盾”,？選秀明星是否能在春晚舞臺(tái)上站得住腳,，是需要實(shí)踐來檢驗(yàn)的；你根本就不給他們站上去的機(jī)會(huì),，又怎知他們站得住站不?。俊斑€是要有個(gè)過程的”,，一年就這么一次機(jī)會(huì),，這個(gè)所謂的“過程”走下來，恐怕不少選秀明星早就“青春不再”,、“廉頗老矣”啦,！
與“選秀選手上春晚要慎重”形成鮮明對比的，是春晚對趙本山等“老一輩春晚表演家”的態(tài)度——其小品還八字沒一撇呢,，春晚總導(dǎo)演提前數(shù)月便“金口玉言”保證“肯定上”了。如此厚此薄彼,、尊“老”疑“幼”,，說明今年春晚的主創(chuàng)人員依然抱著“老皇歷”不放，其保守思維并未得到根本轉(zhuǎn)變,。這些年來春晚日漸式微,，原因當(dāng)然有很多，但我覺得最關(guān)鍵的還是人的因素,。不敢創(chuàng)新,、不敢啟用新人，老是靠一幫老面孔在哪里“忽悠”,，春晚又怎能獲得新的突破,！
春晚對選秀選手“慎”的哪門子“重”,？“慎”的是思想僵化的“重”，“慎”的是謹(jǐn)小慎微的“重”,！雖然春晚是個(gè)“特殊的舞臺(tái)”,，但歸根結(jié)底，其本質(zhì)還是一臺(tái)晚會(huì),、一個(gè)娛樂形式,，讓觀眾愛看才是硬道理。既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到春晚應(yīng)當(dāng)“力求時(shí)尚化,、年輕化”了,，何不思想再解放一點(diǎn)、步子再大一點(diǎn),，將其付諸實(shí)際行動(dòng)呢,？如果連這一步都不敢邁出，春晚的“復(fù)興”只能是鏡中花,、水中月,。
- 2009-10-06沒有本山的春晚,觀眾真會(huì)很孤單?
- 2009-10-03趙本山上不上春晚不重要
- 2009-09-25谷建芬炮轟春晚純屬不識(shí)時(shí)務(wù)
- 2009-09-09央視春晚真成了趙本山的"自留地"?
- 2009-09-04且慢讓明星們“被上春晚”
|
|