重慶潼南規(guī)定干部走訪須夜宿農(nóng)家,。今年1月初,潼南縣啟動(dòng)“三千干部大走訪活動(dòng)”,為防止走訪活動(dòng)流于形式,,縣委縣政府明確規(guī)定:走訪干部必須夜宿農(nóng)家??h長(zhǎng)羅建極表示,,只有在農(nóng)家住下了,干部們才有時(shí)間與農(nóng)民交流,,才能做到換位思考將心比心,,才能真正了解農(nóng)民所思、所想,、所需,,也才能幫助解決實(shí)際困難。(11月9日《重慶晚報(bào)》)
據(jù)說(shuō),,干部夜宿農(nóng)家是為了“防止走訪活動(dòng)流于形式”,。而我覺(jué)得,這樣的一個(gè)硬性規(guī)定才是真正的“流于形式”,。
“只有在農(nóng)家住下,,才能有時(shí)間與農(nóng)民交流,才能做到換位思考將心比心,,才能真正了解農(nóng)民所思,、所想、所需,,也才能幫助解決實(shí)際困難”,,這叫什么邏輯!難道說(shuō)不在農(nóng)家住下,,就沒(méi)有時(shí)間跟農(nóng)民交流了,,就不能將心比心了,就不能為農(nóng)民排憂解難了,?有很多干部包括中央領(lǐng)導(dǎo)下基層在農(nóng)家呆的時(shí)間并不長(zhǎng),,更沒(méi)有每次都“夜宿農(nóng)家”,但不也為農(nóng)民解決了包括討薪在內(nèi)的諸多問(wèn)題嗎,?你能因?yàn)樗麄儧](méi)有“夜宿農(nóng)家”,,就認(rèn)定他們的工作“流于形式”?
是否能跟農(nóng)民交心、是否能真正為農(nóng)民解決困難,,關(guān)鍵靠態(tài)度,、靠發(fā)自內(nèi)心的責(zé)任感和使命感,跟是否“夜宿農(nóng)家”無(wú)關(guān),。如果思想和認(rèn)識(shí)不能提高,,別說(shuō)“夜宿農(nóng)家”了,就是在農(nóng)家一口氣住上三年五載也沒(méi)有用——人在農(nóng)家宿,,誰(shuí)知道心跑哪兒去了呢,。這樣的規(guī)定,不是“流于形式”是什么,?
“夜宿農(nóng)家”成了死規(guī)定,,不僅很難達(dá)到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)預(yù)期的效果,還很可能造成“擾民”,。且不說(shuō)有的農(nóng)家生活條件并不好,,給干部安排住宿存在困難;即使有這個(gè)條件,,干部成群結(jié)隊(duì)跑到農(nóng)家過(guò)夜,,如果說(shuō)一點(diǎn)不影響農(nóng)民的正常生活和勞動(dòng),恐怕誰(shuí)都不會(huì)相信,。并且,,除了住宿之外,吃飯?jiān)趺崔k,?干部們是在農(nóng)家“白吃”還是給錢(qián),?這些都是問(wèn)題,。
大走訪,,既要“身入”基層,更要“心入”基層,,而后者才是根本,。“夜宿農(nóng)家”乍一聽(tīng)很不錯(cuò),,但其效果頂多是保證了干部們“身入”基層而已,,而要想讓干部們“心入”基層、真正樹(shù)立起全心全意為農(nóng)民服務(wù)的意識(shí),,則并非“夜宿農(nóng)家”這樣簡(jiǎn)單的形式束縛就能奏效的,。不能從根本上考慮問(wèn)題,卻死抱著“夜宿農(nóng)家”不放,,這種形式主義的做法當(dāng)休矣,!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|