27日,，十一屆全國人大常委會第十一次會議在京舉行 ,。會議首次審議的選舉法修正案草案備受關(guān)注,。修正案草案明確規(guī)定實行城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表,，實現(xiàn)同票同權(quán)無疑是歷史性突破，意義重大而深遠,。此外,，組織候選人與選民見面、實行差額選舉等也是修正案草案的亮點,。
我們知道,， 選舉是實現(xiàn)政治民主重要的技術(shù)手段，修正選舉法,，完善選舉制度對于充分實現(xiàn)人民民主的意義不言而喻,。我們該如何判斷一個國家的選舉制度是否優(yōu)良呢？我想不外乎看選民不論作為選舉人還是被選舉人是否積極參加選舉,，如果民眾對參選態(tài)度冷淡,，即使參加也是消極被動而為，就很難說相關(guān)選舉制度沒有缺陷,。
客觀地說,，現(xiàn)階段國人的參選積極性是有待提高的。先來看看選舉人的積極性,，按說,，每逢選舉人大代表的年度，選舉尤其是直接選舉乃地方“政治生活中的一件大事”,，應當熱火朝天，群情激動,，本人年近40,，但從沒深切感受到這一點，比較起來,，選民的熱情還不如超女的票選,，那個熱乎勁,，很當一回事。
人們常常批評說,，我連候選人是個什么樣的人都不了解叫我怎么投票,。確實選民缺乏對候選人的了解，會影響投票積極性,，因此本次修正案草案規(guī)定:“選舉委員會根據(jù)選民或者代表候選人的要求,，應當組織代表候選人與選民見面，介紹本人的情況,，回答選民的問題,。”這無疑邁出了正確的一步,。但是,，問題的核心卻在于，選舉人大代表究竟與自己有何相干,，直白地說究竟能給自己帶來什么好處,。如果候選人與自己不相干，選不選或者不管選誰都一個樣,，又何必去湊熱鬧呢,？
人們的行為背后總是受利益推動的。投喜歡的超女的票,，至少可以獲得精神上的愉悅,。從理論上來講，人大代表是民眾利益的代言人,，是為一個地方民眾維護和爭取公共利益的,。因此，選民與代表應當有著密切的利益關(guān)聯(lián),，正常的情形應當是,，人們投票給某位候選人意味著相信他(她)能夠維護和爭取公共利益，個人因此從中受益,。然而,，如今人們還沒能真切地認知到這種利益相關(guān)性，要改變這種現(xiàn)狀,，不僅有賴于對人大代表職權(quán)的進一步制度支持,，增強其獨立性和權(quán)威性，也有賴于代表自身積極作為,，經(jīng)常為民眾利益而奔走,、而抗爭。而有意成為代表的人士應讓選民清楚知道他能為選民做什么,。
再來看看選民成為候選人的積極性,?？梢哉f有可能成為候選人者，其積極性還是有的,，畢竟成為人大代表有一定權(quán)力和地位,。但是，不少候選人自身未必就有強烈意愿成為代表,，至少,，普通選民無從知道。我們往往看到,，不少代表都是在所屬行業(yè)有突出成就者,，比如是技術(shù)能手、知名企業(yè)家,。不知道職業(yè)成就與人大代表有什么關(guān)系,，因為作為現(xiàn)代政治活動家，首先得有公共服務(wù)的意愿,，其次得有公共服務(wù)的能力,。職業(yè)上有建樹并不就意味著這二者兼具，在這里人大代表被矮化為一種榮譽,、一種安排,。我想，當差額選舉出(有競爭)的人大代表有真正的,、足夠的權(quán)力去為公共利益服務(wù),，社會上就有很多人積極爭取成為候選人以及最終當選，屆時也無需組織安排與選民見面,，自個自然會到選民中去推介自己,。
當然，解決好公眾參加選舉的原動力,，從而提高參加選舉的積極性并非一部選舉法所能承載,，需要相關(guān)制度乃至基本政治制度的創(chuàng)新和完善。
|
|