?
律師提問
大多數(shù)人永遠(yuǎn)是沉默的
提問四：胡老師,，我是您博客的忠實(shí)讀者,，我是一個(gè)律師。我做案子的中間,，或者看網(wǎng)絡(luò)事件的時(shí)候,，有兩個(gè)案件有很多的討論。一個(gè)是許霆案,，第二是成都的交通肇事案,。這兩個(gè)案子我都寫了文章，我認(rèn)為許霆構(gòu)成盜竊罪,，結(jié)果我受到了巨大的攻擊,。我在想，這樣的案子出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上面,，這么多人表達(dá)的其實(shí)與法律沒有任何關(guān)系,。最后還影響了判決結(jié)果。作為一個(gè)法律人來看,，這樣的公共討論,，我覺得是左右了法院的判決。不懂法的人實(shí)在太多了,。我想聽聽胡老師的建議和看法,。
胡泳：你提了一個(gè)古老的問題，從張金柱開始就有,，就是媒體監(jiān)督會(huì)不會(huì)影響司法公正,。包括深圳機(jī)場(chǎng)女工梁麗的事件,。我對(duì)這個(gè)事情的看法，我和何兵老師剛剛接受《時(shí)代周報(bào)》的采訪,，叫《輿論監(jiān)督和司法獨(dú)立并不天然矛盾》,。我對(duì)這個(gè)問題的看法，在那個(gè)采訪里面都體現(xiàn)了,。你可以到我的博客里面看一下,。
提問五：你剛才說到網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)的普及率也是有限的，那么,，請(qǐng)問,，網(wǎng)絡(luò)民意能否代表真正的民意？另外您剛才說自戀是這個(gè)時(shí)代的癥狀,，這是否是值得商榷的,？是否是精英分子的一個(gè)自以為是的洞見呢？
胡泳：有可能,。當(dāng)然我說自戀是這個(gè)時(shí)代的癥狀,，不是從一個(gè)實(shí)證的方法，是從人文的角度講的,。不過,，在美國(guó)有一個(gè)研究，青少年里面,，通過一系列的指標(biāo)分析青少年的自戀傾向,，這么多年是否在增加？這個(gè)是有很明確的實(shí)證研究的支持,。在中國(guó),，你說的很正確，如果我們定義中國(guó)人是否自戀,，這需要實(shí)證,，尤其重要的是需要對(duì)青少年的實(shí)證，而我本人沒有做這樣的實(shí)證,，因此,，這個(gè)說法是一個(gè)人文角度的判斷。
第二,，網(wǎng)民是不是代表中國(guó)的民意？其實(shí)我要講的第二部分的討論中有,，但是因?yàn)闀r(shí)間問題沒有展開,。我的觀點(diǎn)是網(wǎng)民也不能代表中國(guó)的民意。你用網(wǎng)民代表中國(guó)民意,，有點(diǎn)像用城市里比較富裕的小區(qū)代表城市,。但是,，也不能說因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)民意不是完全精確的中國(guó)民意的反應(yīng)，而說網(wǎng)絡(luò)民意是不重要的,。王小波說“沉默的大多數(shù)”,，大多數(shù)人永遠(yuǎn)是沉默的，少數(shù)人的喧嘩力量以及他們喧嘩的聲音絕不可忽視,。你從網(wǎng)絡(luò)上可以看到絕大多數(shù)是潛水員,，發(fā)言的人永遠(yuǎn)是極少數(shù)。
- 2009-04-19試論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的校園版權(quán)保護(hù)
- 2009-02-05網(wǎng)絡(luò)時(shí)代話春節(jié)
- 2008-12-08網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民意表達(dá)
- 2008-12-03山寨春晚,，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“堂吉訶德”
- 2008-07-11“人多力量大”與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代
|
|