河北威縣前不久公開招聘擇優(yōu)錄用191名應屆大學生充實到全縣中小學的教學一線,。新教師工作不久后,，校方就要求他們捐三到五萬元的“捐資助教款”，換取正式編制,。不少新老師說,，如不捐款，就不能再教書,。而該縣教育局負責人稱沒有強制捐款,，全憑自愿。在媒體的介入下,，該縣近日叫停這一“自愿”的捐款,。（10月28日新華網(wǎng)）
事實一再證明，大凡貧困縣,，總習慣利用手中之權設置各種名目搜刮民脂民膏,，以緩解財政收入上的窘境。而威縣就是經(jīng)濟發(fā)展滯后的貧困縣,，這個基本點決定他們具有斂財?shù)膹娏覜_動,。
不過和其他地方粗暴、赤裸裸的強制征款比起來,，威縣操作得可“藝術”多了：第一,，利用大學畢業(yè)生急于就業(yè)和入編的心理，再加上必要的恐嚇,，“捐資助教款”的收取基本不會有阻力,，也不會導致民怨沸騰；第二,，一再強調(diào)新老師“自愿”捐款,，以此為擋箭牌，回應輿論質(zhì)疑；第三,，也是最重要的,，該縣教育局負責人面對記者采訪還能振振有詞，就在于這款項存在教育局的賬戶里,，并沒有落入個人腰包,，一旦曝光后，上級也無法以腐敗論處,，頂多算違規(guī),，個人和部門被問責的成本幾乎等于零。
不得不說,，現(xiàn)在貧困縣斂財?shù)氖侄卧絹碓礁呙?，如何應付民眾和輿論，設計得周密嚴實,，可謂進可攻退可守：如果成功,，幾百萬款項輕松收入囊中，至于這錢最后流向哪里,，上交地方財政,、成為部門經(jīng)費還是被官員瓜分，只有天知道,；如果“失手”,，頂多把錢退還給捐款者了事，他們官照當,，位子照坐,。
這樣的斂財越高明，公眾就越感到憂心：這和生意場上的商人作為何異,，哪里還有一點職能部門履行政務的樣子,？商人千方百計謀利，還得自己出資承擔風險,，可威縣教育局卻“無本萬利”,，把屬于國家公共資源的教師編制當作自家商品叫賣，而且還以購買者“自愿”的名義搞強買強賣——這是什么樣的商人,？大概只能稱為“官商”了,。
正常的教師編制與崗位的授予與獲得，在權力之手的運作嚇,，竟然成了一樁交易,。不得不說，如今一些部門管理的市場化,、利益化味道已日趨濃烈。
這讓人不由得想起清朝的“捐官”，你捐多少銀子,，就給你多大的烏紗帽,。如果非要說河北威縣的新版“捐官”有什么”進步”，就在于他們還不敢像清朝官府那樣公開拍賣官位,，還懂得遮羞,，千方百計扯來“捐資助教”、“自愿”等幾塊幌子,，遮住他們權力尋租的私處,。
- 2009-08-25權力尋租無分權力大小，只關乎斂財?shù)呢澙贰?/a>
- 2009-09-09招標程序變成權力尋租的遮羞布
|
|