“2009年高等教育國際論壇”10月26日在杭州開幕,。中國人民大學校長紀寶成說：“中國最大的博士群體并不在高校,，而是在官場?！彼赋鱿嚓P(guān)行政管理者不懂學術(shù)規(guī)律,，用行政手法對待學術(shù)問題，方式簡單粗暴,。(10月27日《錢江晚報》)
雖然,，坊間對于“中國是世界第一博士大國”和“中國科研能力(論文數(shù)量)世界第五”的批判之聲尚余音繞耳，但學院派專家乃至大學校長們能在此場合之下公開批判“論文大國、學術(shù)小國”者,，卻少之又少,。單單這一點，紀寶成的演講就應(yīng)該獲得掌聲,。
不單于此,，紀校長的“最大博士群不在高校而在官場”的斷語更是語出驚人——不僅直接點出了時下“行政”與“學術(shù)”的不恰當關(guān)系，更是找到了大學行政化的種種弊端,。在筆者看來,，紀校長的“最大博士群”之說雖然僅指一少數(shù)部分企圖以高學歷來投機取巧的官員，但這一現(xiàn)象的存在,，卻有三大隱憂,。
其一,容易導(dǎo)致高校的學術(shù)與學歷淪為某些人仕途順暢的工具，,。一些通過不當手段獲得博士的官員,，只會將學歷看作是自己事業(yè)前途的一個棋子、一個工具,。這樣的心態(tài)之下,，他們的學位論文能否獨立完成、究竟有無學術(shù)價值,、能否順利畢業(yè),，都已經(jīng)完全不重要了。要知道,，學術(shù)向來不是他們的衣食父母,。
而這部分人的導(dǎo)師——大學教授也可能會在與官場打交道的過程中，逐漸失去其獨立性和批判性,。他們不再關(guān)注民生疾苦與勞苦大眾,，而是閉著眼睛、俯下身子,，向行政化的方向靠近,，而學術(shù)則被棄置一邊。
其二,一味追求高學歷,，容易導(dǎo)致造假之風,、形式主義蔓延。在政府信息公開,，政府執(zhí)政透明度越來越大的時代背景之下,，低學歷官員的晉級之路無疑比高學歷的官員要難得多。而高學歷官員自然也可以為自己的升遷增加理論上的合理性,。如此一來,，自然容易導(dǎo)致在部分官員中逐漸形成一股高學歷的追逐與攀比之風,。但是，學歷不是人人可以拿的,，學問不是人人可以做的,，于是，對于一少部分根本就沒有能力通過高學歷考試的官員而言,，以不當?shù)氖侄潍@得高學歷,，就成為必由之路。無疑,，這種行為既是在造假又助長了不正之風,。
其三,學術(shù)不彰，社會失去發(fā)展動力,。梁啟超先生曾講,，“學也者,，觀察事物而發(fā)明其真理者也,；術(shù)也者，取所發(fā)明之真理而致諸用者也”,。為“學”之體若不獨立,，為“術(shù)”之用將無從所展。在國際科技力量競爭日趨激烈的大勢下,，我國科技難免受制于人,、授人以柄。這一點,，之于以上兩點,，將是后果最為嚴重的。
此情形之下,，高等教育體制打破行政化的改革勢在必行,，大學實現(xiàn)教授自治化的朝向必須確定。惟有如此,，學術(shù)才可能有復(fù)興的希望,。
- 2009-10-28最大博士群在官場是最大的學術(shù)不端
- 2009-10-21中國最大博士群體居然在官場令人尷尬
- 2009-10-28炮轟不能止于空炮
|
|