
這是描繪林則徐在虎門海灘銷毀鴉片時(shí)的情景的畫作,。 新華社發(fā)
英國人沙伊克因販毒被烏魯木齊市中級(jí)人民法院一審判處死刑,目前此案正在由最高人民法院復(fù)核,。英國媒體要求本國政府在這件事情上向中國施加更多外交壓力,。英國首相布朗也向中國國家主席胡錦濤提出此事,。外交部發(fā)言人馬朝旭日前表示,有關(guān)案件審理程序符合中國的法律規(guī)定,。一件涉外刑事案件何以引起國內(nèi)外強(qiáng)烈反響,?外國人在華治外法權(quán)的陰影、中西方長期存在的差異,、中國人的歷史情結(jié)可能是重要原因,。
清末,列強(qiáng)與清政府簽訂不平等條約,,強(qiáng)迫性規(guī)定原告為中國人被告為外國國民的一切爭端,,都由有關(guān)國家根據(jù)該國的法律判決。同一締約國的國民之間或不同強(qiáng)國的國民之間的爭端,,中國無權(quán)處理,。外國罪犯在領(lǐng)事法庭上所受的待遇,不像在他國內(nèi)所受的嚴(yán)厲,,這傷害了中國的民族主義感情,,損害了中國的經(jīng)濟(jì)及司法主權(quán)。北洋政府,、南京國民政府為廢除外國人在華治外法權(quán)做出過許多努力,,但由于國力衰弱,有關(guān)努力均未取得實(shí)質(zhì)性效果,。1943年1月,,國民政府利用第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)和作為同盟國之一的有利國際形勢,與有關(guān)各國簽訂條約,,廢除了外國人在華治外法權(quán),。但是,這段屈辱歷史給外國人帶來的優(yōu)越感和中國的涉外司法制度帶來的消極影響并未消除,,外國人在華違法犯罪時(shí)仍能得到特殊待遇,。例如1948年一名美國人打死一位中國出租車司機(jī),該美國人只被判刑3年6個(gè)月,,而后繳納保證金6000元即被保釋,。
新中國處理涉外案件時(shí),依照國內(nèi)法律規(guī)定辦法,,積極維護(hù)我國主權(quán),。對于外國人在我國犯罪的,采取和中國公民相同的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),。不過在處理外國人犯罪案件時(shí),,按照中國法律可以對其處以死刑的,仍會(huì)考慮該國的情況,,以減少死刑判決的影響,。2004年,,在中國境內(nèi)發(fā)生首例外國人受雇殺人案。我國法院以故意殺人罪判處俄籍殺手基多夫·根納季無期徒刑,,附加驅(qū)逐出境,,這和雇用中國公民殺人的判刑標(biāo)準(zhǔn)有所差別。在2007年最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)前,,外國人在死刑復(fù)核程序方面享有比中國人更多的權(quán)利,。對外國人慎用刑罰,特別是死刑的做法形成了內(nèi)外有別,、用刑不公的現(xiàn)狀,,引發(fā)了對外國人在華犯罪何以享有特權(quán)的思考。沙伊克案反映了中國國力的增強(qiáng)和司法制度的完善,,是一次涉外司法制度史的進(jìn)步,。在涉外走私毒品案件出現(xiàn)大幅增長趨勢,已成為危害社會(huì)穩(wěn)定,、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出問題之時(shí),,中國的法院在量刑幅度內(nèi),從重處理外籍毒販?zhǔn)欠ü俚淖杂刹昧繖?quán)的正當(dāng)行使,,做到了敢于和善于處理,。
完全實(shí)現(xiàn)不因外國人身份而在刑罰例如死刑的適用上與國人有所差別,有賴于中國國力的繼續(xù)增強(qiáng)和司法制度的進(jìn)一步完善,。只有中國強(qiáng)盛,,才可能與其他國家真正平等地進(jìn)行對話,有更大的空間考慮本國公民的利益,,既尊重和理解外國的法律制度,,又不為其左右。只有司法制度完善,,才可能使外國人對中國的審判心悅誠服,,順利地接受和執(zhí)行有關(guān)判決。
在對待英國對沙伊克死刑判決反映的問題上,,筆者認(rèn)為,,一方面要秉持我國司法獨(dú)立,,另一方面要以平常心對待,。如何審理刑事案件,是中國法院的內(nèi)部事務(wù),,不受任何外界的干涉,。我國政府不可以影響法院的判決,外國政府可能的外交壓力也不應(yīng)對法院的判決產(chǎn)生影響,。對于外國媒體的不同觀點(diǎn),,我們應(yīng)以大國的胸懷和氣度,,理智對待和包容。一些網(wǎng)民的“中國不是1840年的中國,,英國人販毒中國該殺”等言論似乎有過激的民族主義之嫌,,對減少中西方差異,增進(jìn)互信和包容可能并無裨益,。(作者為汕頭大學(xué)法學(xué)院副院長)
![]() ![]() |
- 2009-02-27誤解:中國人與外國人之間
- 2008-07-23用最大的真誠消除外國人對中國的誤解
|