重慶市公安局原副局長文強(qiáng)涉黑案即將進(jìn)入訴訟程序,據(jù)媒體報道,現(xiàn)被異地關(guān)押的文強(qiáng),,對待專案組人員審問時態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了180度的變化,,他最初曾揚(yáng)言:“你們不判我死刑就罷了,要是判了我死刑,,沒那么便宜,我什么都要說出來,大家就等著一起死吧,!”(10月20日《揚(yáng)子晚報》)
從當(dāng)初不可一世地叫囂“別想從我口中獲得更多東西”,,到后來哭哭啼啼招供認(rèn)罪、主動補(bǔ)充提供細(xì)節(jié),,文強(qiáng)這只紙老虎終于還是現(xiàn)出了原形,。不過,正所謂百足長蟲死而不僵,,仔細(xì)品味文強(qiáng)的上述言語,,不僅其語氣中隱約透出幾分陰森恐怖,更是話中有話,,發(fā)人警醒,。
看來,身陷囹圄的文強(qiáng),,大有一副來個魚死網(wǎng)破,、實(shí)在不行也要拉幾個墊背的架勢。問題是,,無論文強(qiáng)的這番話是要說給誰聽,,也不管他到底是想暗示什么或恐嚇誰,至少我們可以斷定,,能夠被文強(qiáng)拉進(jìn)來“一起死”的人,,決不會是那些已經(jīng)浮出水面的小蝦米,而是在官場上具有相當(dāng)?shù)哪芰?,即便不能翻云覆雨,,至少也是能被文?qiáng)拿來當(dāng)“救命稻草”的重量級人物。否則,,文強(qiáng)決不至于將此作為手中最后的一張“王牌”,。
其實(shí)在文強(qiáng)落馬之初,就有人提出過這樣的質(zhì)疑:如果說文強(qiáng)是重慶黑社會的保護(hù)傘,,那么,,誰又是文強(qiáng)的保護(hù)傘?從現(xiàn)在的種種跡象來看,,這種質(zhì)疑并非完全是空穴來風(fēng),。早在2002年,重慶部分人大代表,、政協(xié)委員就開始一直向組織反映文強(qiáng)的涉黑問題,,而在重慶民間,文強(qiáng)的口碑也一直不好,,當(dāng)?shù)厣踔猎缬小拔膹?qiáng)就是最大的''黑社會''”的傳言,。奇怪的是,盡管質(zhì)疑聲,、抨擊聲不斷,,文強(qiáng)卻八風(fēng)吹不動,,在公安局常務(wù)副局長的位置上主管全市刑偵工作,一干就是16年,,這難道能說是正常的么,?
換句話說,文強(qiáng)再怎么狂妄,,畢竟還不能一手遮天,,在黨政干部序列中,他也只是一個“被領(lǐng)導(dǎo)”的角色,。那么,,由一個聞名全國的“打黑局長”,蛻變?yōu)樯韮r近億,、黑白兩道通吃的警界“大鱷”,,如果說文強(qiáng)沒有得到來自某個人,、某些人或某個小團(tuán)體的縱容和庇護(hù),,那簡直堪稱是不可復(fù)制的官場絕頂奇跡。
文強(qiáng)究竟想拉誰和他“一起死”,?隨著重慶打黑的繼續(xù)深入,,真相應(yīng)該越來越近,我們不妨靜待“下回分解”,。
![]() ![]() |
- 2009-10-22文強(qiáng)的“那些手段”到底是什么手段,?
- 2009-10-22與文強(qiáng)擦身而過的三種女人如今什么感受
- 2009-10-21別被文強(qiáng)的“風(fēng)流韻事”遮蔽雙眼
- 2009-10-21對文強(qiáng)的揚(yáng)言寧可信其有
- 2009-10-21不要過度娛樂化解讀文強(qiáng)的坦白
- 2009-10-21對文強(qiáng)的揚(yáng)言寧可信其有
|