現(xiàn)實(shí)中高得離譜的殯葬費(fèi)用讓人們有了“殯葬暴利”的感受，從而讓眾多中國窮人深感“死不起”,。不過,，當(dāng)民間的這種議論傳到中國公墓委員會(huì)主任耳朵里的時(shí)候，這位主任大人斬釘截鐵地說：NO!
昨日,，2009中國殯葬協(xié)會(huì)公墓工作委員會(huì)年會(huì)在武昌舉行,，該會(huì)主任王計(jì)生針對公眾議論較多的“殯葬暴利”發(fā)表演說稱：改變傳統(tǒng)的觀念，殯葬就沒有暴利可圖,，在武漢就有1000元以內(nèi)的安葬方式,。（《武漢晚報(bào)》2009-10-21）
在王計(jì)生主任看來，“殯葬暴利”的提法不恰當(dāng),，為什么王大主任的結(jié)論跟社會(huì)公認(rèn)的結(jié)論不一樣呢,？因?yàn)橥醮笾魅问歉呷耍先思艺f,遺體運(yùn)輸,、存放,、火化、骨灰寄存都是政府定價(jià),，不存在暴利,。我們暫且榮幸地將此論稱為“王主任非暴利論”吧，（太遺憾了,，如果中國殯葬協(xié)會(huì)公墓工作委員會(huì)年會(huì)早點(diǎn)召開,，在2009年度的諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)還沒有找到合適的人選以前就召開，王主任的這個(gè)理論一定可以治好中國人多年的諾貝爾獎(jiǎng)焦慮綜合癥了,。不過,，有了王主任的如此雄論，看來明年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)有望花落中國了?。┦裁唇斜├?？那是指經(jīng)營者所獲得的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其成本，也高于了正常的利潤水平,，而暴利的產(chǎn)生,，根本的原因是壟斷，它跟由誰來定價(jià)之間并沒有直接的關(guān)系,。在王主任看來,，由政府定價(jià)就是“殯葬無暴利”的最有力的證明，這樣的證明好像是說明不了問題的，的確,，如果政府的“屁股”坐正了,，那么在壟斷的背景下，殯葬業(yè)的利潤也可以得到適當(dāng)?shù)目刂?，從理論上講,，政府作為市場運(yùn)行的“裁判員”，其“屁股”是應(yīng)該坐得不偏不倚的,，但殯葬業(yè)上,，我們發(fā)現(xiàn)政府的“屁股”好像并沒有坐正，（大家都看得到,，在許多行業(yè),，特別是壟斷行業(yè)，政府的“屁股”好像也坐得不是那么正)為什么會(huì)這樣,？這其實(shí)也不難理解,，利益二字惹的禍。而王主任還有“在武漢就有1000元以內(nèi)的安葬方式”這樣的事實(shí)“雄辯地說明”殯葬業(yè)暴利論根本站不住腳,，在此,，筆者也湊湊熱鬧：誰說中國大城市的房價(jià)上萬元就說明中國的房價(jià)太高了？中國人如今大部分不是還住在農(nóng)村嗎,？在農(nóng)村,，特別是在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，房價(jià)肯定在三位數(shù)內(nèi),，怎么能說中國的房價(jià)高呢？如果我們按人數(shù)來計(jì)算一個(gè)房價(jià)的平均數(shù),，不是高,，一字是低得離譜呢！中國人怎么這樣呀,，整天無病呻吟,、無話找話說！
王主任不愧是中國公墓委員會(huì)主任,，他不僅得出了與眾不同的結(jié)論,，還找準(zhǔn)了病根，并給大家開出了對癥之良方：如果改變觀念,，不盲目攀比,，理性消費(fèi)，骨灰盒,、墓地就沒有暴利可圖,。針對中國房價(jià)之高的原因，近日不斷有高人出高論，先是中國房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長兼秘書長拿出“丈母娘需求”論,，接著名氣更大的國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師推出雙方父母和祖父母為獨(dú)生子女購買婚房的“第三方埋單”論,；如今王主任針對解決“死人的房價(jià)”過高，又拋出了改變觀念論,，真是一派百家爭鳴,，高論輩出的“盛世景象”。平心而論,，“丈母娘需求”論也好,，“第三方埋單”論也罷，包括改變觀念論,，從市場供求的角度看,，都有一定的道理，但它們有一個(gè)共同點(diǎn),，就是只知其一,、以點(diǎn)帶面、以偏概全,，而且都沒有抓住問題的關(guān)鍵,，因此，如果真按照他們開出的“藥方”去“抓藥”,，是不可能真正解決問題的,。
 |
- 2009-03-24殯葬業(yè),，在活人詬病中宰死人一刀
- 2009-03-23吸引應(yīng)聘者的,，與其說是殯葬崗位，不如說是“殯葬業(yè)暴利”,。
- 2009-03-23殯葬業(yè)暴利根源何在,？
|
|