《保安服務(wù)管理條例》近日正式公布,。條例明確規(guī)定了保安行業(yè)的準入和退出條件，以及保安員工作行為的禁區(qū)和邊界等等,。同時,，條例對保安員應(yīng)享的福利和權(quán)利也有規(guī)定。
保安作為社會性的安全力量,，是社會自治的一種體現(xiàn),。雖然國家沒有賦予保安任何統(tǒng)一的權(quán)力，但大到一些社會經(jīng)濟活動的正常開展,，小到一個社區(qū),、一所單位的安全秩序，都須臾離不開保安服務(wù),。保安工作如此重要,，在此之前卻沒有國家職業(yè)標準，也沒有專門針對該行業(yè)的行政法規(guī),，所依據(jù)的是一些相對零散,、不成系統(tǒng)的部門規(guī)章或地方性法規(guī)。因此,，以國務(wù)院令形式公布的《保安服務(wù)管理條例》,，其對行業(yè)的整飭與規(guī)范意義，不言而喻,。
規(guī)范保安行業(yè),，既是對保安群體自身的保護，也是對其他公民群體的保護,。不可否認,，保安行業(yè)在當下處于一種混亂和晦暗的狀態(tài)，不絕于耳的保安打人傷人,、侵犯他人權(quán)益的事情,，與同樣不絕于耳的保安遭受暴力侵害、工資社保勞動合同等自身權(quán)益被侵犯的事情,，從不同方向構(gòu)成對保安職業(yè)的社會認知和社會評價,。遺憾的是，到目前為止,，保安的社會形象和評價是比較負面的,，人們往往不傾向于認為保安是一個體面的職業(yè)，在爭執(zhí)與糾紛事件中,，保安亦往往容易被推至輿論的風口浪尖,。
這一狀況對保安職業(yè)有欠公允,。我們并不否認保安中有職業(yè)操守差、法律意識和服務(wù)意識淡薄者,，乃至有狂徒和暴徒混跡其中,。這其實也與行業(yè)缺乏規(guī)范、職業(yè)化程度不高有關(guān),。我們應(yīng)該將具體的保安從業(yè)人員與保安這門職業(yè)區(qū)分開來,，從業(yè)人員的問題、行業(yè)的問題不應(yīng)讓一門職業(yè)失落其應(yīng)有的體面與尊嚴,。這就如同,，地震中范美忠丟下學生先跑，不能認為是教師職業(yè)的問題,；貪腐官員一一落馬，不能認為是公務(wù)員這個職業(yè)的問題,。
我們可能還對保安職業(yè)的外延的理解有所偏狹,。根據(jù)《保安服務(wù)管理條例》，門衛(wèi),、巡邏,、守護、押運,、隨身保衛(wèi),、安全檢查以及提供安全技術(shù)防范、安全風險評估等服務(wù)的從業(yè)人員,，都屬于保安的職業(yè)范圍,。以此來看，保安其實是一個涵蓋范圍較廣,、風險較高,，亦不乏技術(shù)含量的職業(yè)。相信完整地理解保安職業(yè)范圍,，也許有助于職業(yè)形象和評價的糾偏。
現(xiàn)代社會分工細密,，每個人都可能歸屬于某個職業(yè)群體,。有的職業(yè)光彩照人,，有的職業(yè)相對沉默；有的職業(yè)人們趨之若鶩,，有的職業(yè)可能乏人關(guān)注,，甚至聞所未聞,。不論哪一種職業(yè),，都是社會正常運轉(zhuǎn)的有機組成，職業(yè)的尊嚴不因其曝光度,、知名度、收入高低而有所損益,。野百合也有春天，一名保安對職業(yè)的熱愛,，也許并不輸于一名公務(wù)員或者一名CEO。事實上,，在一些國家,，保安人員的平均收入反而高于社會平均收入，維持在一個較高水準,。
因此,，我們重申這樣一種常識,，職業(yè)或有不同,，但每一種職業(yè)都值得尊重,，在尊嚴的天平上，每一種職業(yè)都是等價的,。保安如是,，城管、環(huán)衛(wèi)工,、公交司機等等陷入某種困境或窘境的職業(yè)莫不如是,。
 |
- 2009-08-25有職業(yè)尊嚴,，班主任才有“批評權(quán)”
- 2009-05-11職業(yè)無貴賤,，與時俱進的擇業(yè)觀無疑是明智的,。
- 2009-04-29醫(yī)生的職業(yè)操守是如何失去的
- 2009-04-01職業(yè)無貴賤,，難道自食其力也有錯嗎?
|
|