河南的聽證會(huì)有不漲的嗎,?以前沒(méi)有,,可現(xiàn)在有了,。10月13日上午,,駐馬店召開城區(qū)供熱價(jià)格聽證會(huì),與會(huì)的20多名來(lái)自社會(huì)各界的聽證代表一致認(rèn)為供熱價(jià)格該降,,如不出意外,,今冬該市供暖價(jià)格降幅將接近30%。(10月20日 《河南商報(bào)》)
價(jià)格聽證會(huì),,按照常理應(yīng)該是有漲有降才行,。然而長(zhǎng)期以來(lái),各地的聽證會(huì)往往徹底淪為了“聽漲會(huì)”,,以至于公眾一聽到政府要開聽證會(huì)心里就直打鼓,。
現(xiàn)在,我們終于有了一次“聽降會(huì)”,,盡管單憑一個(gè)城市一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的一次“聽降會(huì)”并不能改變?nèi)珖?guó)“漲”聲一片的現(xiàn)狀,,但這畢竟算是開了一個(gè)好頭,尤其讓河南駐馬店市的廣大市民未到寒冬心先暖,。
吸取教訓(xùn),,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),駐馬店市此次供熱價(jià)格聽證會(huì)到底是如何順利成為“聽降會(huì)”的,?按照駐馬店市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人的看法,,向公眾公開供熱成本是成功的關(guān)鍵,是聽證會(huì)成為“聽降會(huì)”的決定性因素,。
誠(chéng)如斯言,。在其他地方備受質(zhì)疑的“聽漲會(huì)”上,,公眾質(zhì)疑最多,,社會(huì)爭(zhēng)議最大的就是產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格的不公開。在聽證會(huì)上,,產(chǎn)品和服務(wù)的提供者往往舉出一大堆漲價(jià)的理由,,對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)的成本卻諱莫如深。而參加聽證會(huì)的其他代表,,因?yàn)闆](méi)有掌握企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的成本價(jià)格,,即使想為老百姓說(shuō)話,,也因?yàn)槿狈τ辛Φ淖C據(jù)而喪失話語(yǔ)權(quán)??梢哉f(shuō),,這是聽證會(huì)屢屢成為“聽漲會(huì)”的主要原因之一。
而駐馬店市此次供熱價(jià)格聽證會(huì)最終朝著消費(fèi)者的方向傾斜,,成為備受歡迎的“聽降會(huì)”,,正是因?yàn)楫?dāng)?shù)匕l(fā)改委等部門動(dòng)用了價(jià)格成本監(jiān)測(cè)機(jī)制,對(duì)熱電廠的供熱成本和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行了比較權(quán)威的監(jiān)測(cè),,為降價(jià)提供了準(zhǔn)確而令人信服的依據(jù),。無(wú)論何種價(jià)格聽證,都繞不開成本這個(gè)關(guān)鍵話題,,不公開成本就不可避免地遭受質(zhì)疑,,這應(yīng)該成為有關(guān)部門和企業(yè)的普遍認(rèn)識(shí)才行。
站在消費(fèi)者的立場(chǎng),,當(dāng)然希望所有的聽證會(huì)都能成為“聽降會(huì)”,,但正如前面所說(shuō),有漲有降才符合常理,。最后不管是降,,還是漲,都要給出一個(gè)讓雙方能夠接受,、讓公眾信服的理由來(lái),。如果價(jià)格漲了,就要給消費(fèi)者一個(gè)漲的理由,;如果價(jià)格降了,,就要給企業(yè)一個(gè)降的理由。唯有如此,,才是召開價(jià)格聽證會(huì)的本意,,才符合公平和公正的原則。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-22召開聽證會(huì) 說(shuō)明官員任免理由
- 2009-04-12唱“獨(dú)角戲”的聽證會(huì)不打瞌睡也難
- 2008-10-20沒(méi)有成本出席的聽證會(huì)自然成了聽漲會(huì)
|