從醫(yī)的人有個不成文的行規(guī),，那就是醫(yī)生不給自己看病,。至于原因為何，沒有統(tǒng)一的說法,，想必與醫(yī)生給自己診斷病癥缺乏客觀性有關(guān),。同樣，診斷一個行業(yè)的病癥也是如此,，關(guān)系過于密切的人應(yīng)該采取回避的原則,，而不是本圈子里幾個人的高談闊論。那樣,，利益關(guān)系很容易導(dǎo)致診斷有誤,。在這方面，上個世紀(jì)40年代的美國學(xué)者已經(jīng)為世人做出了表率,。當(dāng)時針對美國新聞界的種種亂象,，《時代》周刊的創(chuàng)始人盧斯邀請美國新聞（學(xué)）界以外的頂尖級學(xué)者來給新聞界號脈，最終形成了社會責(zé)任理論,。其調(diào)查報告《一個自由而負(fù)責(zé)的新聞界》成為新聞學(xué)界的經(jīng)典制作,。相反，如果要請本行業(yè)的學(xué)者來診斷,，其結(jié)果如何,，很難預(yù)料,。時至今日,，真正能夠跳出行業(yè)的小圈子尋找行業(yè)病癥的并不多見，得出的結(jié)論無法令人信服也就不難理解了,。
日前,，中國科協(xié)第三十六期新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍在北京舉行。與會專家認(rèn)為,，中醫(yī)不賺錢是其陣地萎縮,、人才流失,、難以發(fā)展的重要經(jīng)濟原因。（《人民日報》10月15日報道）
望,、聞,、問、切是中醫(yī)診斷不可或缺的四大方法,。當(dāng)前中醫(yī)面臨的尷尬有目共睹,，中醫(yī)的合理性還在受到一些人的懷疑。中醫(yī)要擺脫困境,，最急需的一是從科學(xué)的角度尋找科學(xué)性的依據(jù),，二是用顯著的療效消除外界對中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的不信任。可以說,，中醫(yī)工作者和研究者所面臨的任務(wù)之艱巨,，堪稱史無前例。簡而言之,，給傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)體系中一個恰當(dāng)?shù)奈恢?，讓中醫(yī)重新獲得公眾的信任，這同時也是妨礙中醫(yī)發(fā)展的最大障礙,。專家們從經(jīng)濟學(xué)的角度尋找原因并沒有錯,，得出收費低、不賺錢是影響中醫(yī)發(fā)展的結(jié)論,，未免過于離譜了,。
市場經(jīng)濟的本質(zhì)是交換，交換要求被交換的雙方遵循利益均沾的原則,。中醫(yī)不是公益事業(yè),，其服務(wù)社會大眾也不是無償?shù)摹Ｖ劣谑召M的額度,，更多來源于供需關(guān)系,。中醫(yī)收費水平不理想，責(zé)怪物價部門沒有意義,，向公眾發(fā)牢騷更是自取其辱,。治療效果好，收費水平自然可以適當(dāng)提高,；如果有其它治療方案比中醫(yī)還換算并且方便,，中醫(yī)再漲價豈不是自絕生路？“現(xiàn)在看中醫(yī)的人少多啦,，若再提價,，中醫(yī)就無法生存了。請專家考慮清楚,，你的主張是害中醫(yī),。對于大病,，中醫(yī)只能作輔助治療，它不能與西醫(yī)相比,?！本W(wǎng)友的這個評論，可謂中肯,！
收費低不是造成中醫(yī)停滯不前的核心問題,，中醫(yī)研究力量的薄弱，中醫(yī)從業(yè)者診斷的方法沒有與時俱進(jìn),，適應(yīng)時代的競爭,，這才是關(guān)鍵。遺憾的是,，專家們給中醫(yī)行業(yè)號錯了脈,，以為是收費的瓶頸惹的禍。果真如此,，中醫(yī)的發(fā)展也太容易了,，只要全國中醫(yī)門診和住院的收費統(tǒng)一提價，是不是中醫(yī)就可以和西醫(yī)平起平坐了,？如果不是這么簡單,，這些沒有披露身份的專家們所開的處方，其價值何在,？
“準(zhǔn)確的說現(xiàn)在只有中藥,，沒有中醫(yī)?！边@句話,，算是說到了根子上。眼里只有孔方兄,，是對科學(xué)的貶低和羞辱,。科學(xué)的大道不是獨木橋,，中醫(yī)壟斷不了醫(yī)學(xué)界,，西醫(yī)也無法獨占醫(yī)學(xué)界?！翱茖W(xué)和藝術(shù)在山腳下分手,，在山巔上會合?！备前莸倪@個名言,，同樣適用于中西醫(yī)的共存互補。中醫(yī)先要自強,，然后讓市場去給你“加薪”,。自己喊窮和抱屈，沒有意義,，因為市場從來不同情弱者,！
 |
- 2009-10-16中醫(yī)收費
- 2009-10-16“收費過低”咋沒成中醫(yī)的優(yōu)勢
- 2009-10-16專家號錯了妨礙中醫(yī)發(fā)展的脈
- 2009-10-16“中醫(yī)低價論”是廣告還是暗示
- 2009-10-16中醫(yī)也要吹響漲價沖鋒號？
|
|