任意擴(kuò)大征信范圍的做法,實(shí)際上也是輕率地將一般欠費(fèi),、失約個(gè)人歸入缺乏誠(chéng)信人群之列,,是在任意給一般失約個(gè)人扣上"不守信用"的帽子。
13日,,國(guó)務(wù)院法制辦公布《征信管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》,,意見(jiàn)稿界定了信用信息的范圍,包括個(gè)人,、法人或其他組織的身份識(shí)別,、職業(yè)和居住地址等基本信息。央行還透露,,今后個(gè)人水,、電,、氣繳費(fèi)情況、欠稅情況等都將納入信用記錄,。
個(gè)人欠繳水,、電、氣等費(fèi)用,,固然可以說(shuō)是廣義上的“失信”行為,,但許多時(shí)候,個(gè)人欠繳這些費(fèi)用是由于疏忽,、忘記等原因,,有些低收入者還可能是經(jīng)濟(jì)拮據(jù)所致,不能算作嚴(yán)格意義上的不守信用行為,。何況,,如果個(gè)人欠繳水、電,、氣等費(fèi)用,,本來(lái)就要受到繳納滯納金乃至被停止服務(wù)等處罰,這原本就會(huì)對(duì)個(gè)人欠繳費(fèi)用行為形成足夠的“威懾”,,所以用不著再將其納入征信范圍,。
更重要的是,納入征信范圍的項(xiàng)目越多,、信用記錄范圍越廣,,被確定為“失信”的行為與被界定為“失信”的公民也就越多,在某種程度上,,這還會(huì)造成“信用”概念的貶值,,于維護(hù)“誠(chéng)信”而言并無(wú)益處。而且征信范圍越寬泛,,個(gè)人維護(hù)自身信用就越困難,,這樣不但會(huì)影響個(gè)人維護(hù)自身信用的積極性,甚至可能導(dǎo)致有的人因?yàn)閷?duì)維護(hù)信用缺乏信心,,而放任自己的“失信”行為,。如果出現(xiàn)這種情況,則擴(kuò)大征信范圍,,就走向了其初衷的反面,,反倒起到加重“失信”行為的作用。
從某種意義上說(shuō),,任意擴(kuò)大征信范圍的做法,,實(shí)際上也是輕率地將一般欠費(fèi)、失約個(gè)人歸入缺乏誠(chéng)信人群之列,是在任意給一般失約個(gè)人扣上“不守信用”的帽子,。這在一定程度上具有將其“污名化”的意味,,甚至可以說(shuō)是對(duì)個(gè)人維護(hù)自身信用聲譽(yù)權(quán)益的損害,這于誠(chéng)信意識(shí)的培養(yǎng)以及誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè),,恐怕沒(méi)有什么益處,。
正是基于這樣的考慮,筆者以為,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制個(gè)人信用征集范圍,,將其明確設(shè)定在個(gè)人信貸等領(lǐng)域,而且應(yīng)區(qū)別對(duì)待無(wú)意違約與惡意違約等各類(lèi)不同的情形,。只有這樣,,才能達(dá)到既能促進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè),又避免公民權(quán)利受到損害,。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-16征信體系建設(shè)須突出公平二字
- 2009-10-14對(duì)個(gè)人征信要管好銀行這只手
- 2009-09-22銀行征信不能一次污點(diǎn)一生相伴
- 2009-03-18征信系統(tǒng)建設(shè),,當(dāng)以“個(gè)人”為本
- 2009-10-15個(gè)人信用記錄不能只由銀行說(shuō)了算
- 2009-09-10作廢身份證何以在銀行有信用
|