涉黑首腦文強居然哭了,,因高調落馬的周久耕高調地寫起了小說。不知是貪腐官員本身樂于表演,,還是外界有所期待,,落馬官員盡管身陷囹圄,其一舉一動都是噱頭,,時有戲劇性情節(jié)上演,。
文強的眼淚出自重慶市委黨校一個處級干部培訓班上播放的視頻?!耙桓笨蘅尢涮涞臉幼印?,招供了自己的罪行,并寫下悔過書請求組織原諒,。周久耕的動向則由他的律師發(fā)布,,說他認罪服判不上訴,正在寫一部官場小說,,已經(jīng)完成了3.5萬字,。
人們很容易為此歡呼,正義戰(zhàn)勝了邪惡,老虎也不過是紙做的,。一個是重慶市司法局原局長,、重慶市公安局原常務副局長,是重慶打黑風暴迄今摧垮的最高級別官員,;一個是南京江寧區(qū)原房管局局長,是各路網(wǎng)民以一包香煙為號,,群起舉報,、偵察并最終坐實的貪官。涉黑護黑的高官哭泣認罪,,最牛房管局長平靜服判,,這種近乎全勝的故事結局大快人心,實在迷惑人,。
能官而貪者,,多是反偵察的高手。文強曾經(jīng)被認為是最難打掉的敵方碉堡,,“別想從我口中問出更多的東西,。你們審問我的方法,就是我以前審問罪犯的方法”,,同一個人,,昨天還困獸猶斗言猶在耳,今天就哭哭啼啼供罪悔過,,這樣的反差未免太大,。鑒于先沉默或抵抗、后哭泣并悔過是貪官通常的套路,,迎合公眾和媒體對貪官慟哭悔罪的觀看期待,,未嘗不是文強熟諳并拿來所用的另一種“審問方法”。
所以透過文強的淚眼,,再看周久耕的小說,,我什么也看不清。我只看到貪官舉手投降,,卻不是朝著公眾和公義這邊,。
貪官是多么自信啊。文強悔過的對象,,只是“請求組織的原諒”,,周久耕在庭上的自我辯護,也聲稱自己收錢“并未損害國家利益”,。他們要么認為自己只是犯了家法,,家長可以打他屁股也可以高抬貴手,要么認為自己收錢辦事是樂于助人,不損人,,只利已,,既幫助了他人(行賄者),又并不那么窮兇極惡,。公共利益被撇到一邊,、輕輕繞過。與其說他們天真,,其實是他們世故,。不夸張地說,正是這樣自成體系的價值觀,,造就了大批前腐后繼的官員,。
文強隕落,源自從上而下的打黑,,也不知數(shù)十個“黑幫”橫行的重慶為何一直萬馬齊喑,。周久耕露餡,雖從網(wǎng)絡發(fā)端,,也終得靠官方介入才坐實,。說是網(wǎng)民反腐第一案,其勝利成果其實有限,,反而是道高一尺魔高一丈,,教會了更多的周久耕們汲取教訓,不抽高檔煙,,不開顯眼車,,收受的房屋也暫不過戶。官員財產(chǎn)公示制度千呼萬喚還不出來,,被監(jiān)督者的對策已經(jīng)熟稔,。
我關心的不是貪官是否流淚認罪,怎樣消遣獄中生涯,,而是貪官的倒下,,是否意味著公眾監(jiān)督及權利的站起?因一時的勝利,,遠未有全局的勝利,;個案的監(jiān)督成功,遠不能推廣并復制,。
- 2009-10-13文強終于知道自己是誰了
- 2009-10-13文強的表現(xiàn)為重慶大審判寫下注腳
- 2009-10-14周久耕的“官場小說”會寫些啥,?
- 2009-10-13周久耕是如何倒掉的
- 2009-10-12為什么周久耕倒掉的故事只能演一次?
|