9月24日,,國家發(fā)改委價格司主管副司長許昆林接受中國之聲記者訪時表示,,近來媒體報道的“全國多地景區(qū)門票‘十一’前頂風(fēng)漲價,有 的漲幅竟高達70%”屬于媒體誤報,。70%漲價幅度的景點,,是四川一個民間投資比較小的景點。(9月26日《揚子晚報》)
早在去年4月,,國家發(fā)改委等八部委就聯(lián)手整治景點門票攀比漲價的歪風(fēng),,規(guī)定旅游景點門票1年內(nèi)不得漲價。今年8月份,,國家發(fā)改委再次下文,,明確規(guī)定旅游景點不得在國慶節(jié)前集中上調(diào)門票價格。但是,,這些“限漲令”顯然沒有起到任何實質(zhì)性作用,,盡管國家發(fā)改委表示景區(qū)漲價時“誤傳”,但人們還是能夠看到多地景區(qū)在頂風(fēng)漲價,。
有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,進入8月份,5A級風(fēng)景名勝區(qū)峨眉山景區(qū)上調(diào)了索道價格,,其中金頂索道由70元上調(diào)到120元,,萬年寺索道由60元上調(diào)到110元,漲幅分別為71%和83%,;廣東番禺蓮花山景區(qū),,門票價格由30元上調(diào)至40元;4A級旅游區(qū)浙江海寧鹽官觀潮景區(qū)管委會一負責(zé)人還向記者證實,,從9月28日到10月8日,,觀潮勝地公園門票從25元漲價到60元,漲幅為140%……為什么有這么多景區(qū)不買“限漲令”的賬,?
首先是景區(qū)違規(guī)漲價的成本遠小于遵守規(guī)則,。很多景區(qū)敢于公開違規(guī),一個重要原因就是違規(guī)的成本太小,,甚至可以忽略不計,。如當(dāng)前很多景區(qū)早已違規(guī)漲價了,但有多少景區(qū)以及負責(zé)人受到查處呢?況且,,即使有上級部門干預(yù)漲價,,最多恢復(fù)原價就是了。而景區(qū)每漲價一天,,其收入都是非??捎^的。相比之下,,守法經(jīng)營倒不如違法漲價了,。
其次是一些景區(qū)早已成為地方財政的搖錢樹。在很多地方,,景區(qū)是有著創(chuàng)收任務(wù)的,,而一些地方政府給景區(qū)所下的經(jīng)濟指標(biāo)壓力也非常大。如云南石林景區(qū),,其2006年至2008年的收支清單顯示,,景區(qū)3年收門票9億元,而3年間日常資源保護支出只有6371萬元,,僅占門票收入的7%左右,。這其間蘊藏的巨大經(jīng)濟利潤,沒有多少人會干瞪眼看著而不“眼熱”的,。同時,,由于很多景區(qū)掌握在地方政府手里,上面有人“罩著”,,景區(qū)自然也就不懼怕“限漲令”了,。
然而,在種種利益面前,,百姓的利益顯然是第一位的,。國家發(fā)改委的出發(fā)點是維護百姓利益,“保增長,、保民生,、保穩(wěn)定”的最終目標(biāo)也是維護百姓利益。在民生第一的前提下,,遏制景區(qū)漲價,,不用點狠招恐怕是不行了。
|