您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
月餅過度包裝的倫理追問
www.fjnet.cn?2009-10-02 08:49? 朱四倍?來源:西安晚報(bào)
我來說兩句
??? 國(guó)家質(zhì)檢總局公布了對(duì)月餅產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行的國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果,。結(jié)果表明,有568家企業(yè)生產(chǎn)的月餅抽樣檢驗(yàn)合格,。本次專項(xiàng)抽查中有23家企業(yè)生產(chǎn)的23種月餅抽樣檢驗(yàn)不合格,,其中有7種月餅是過度包裝問題。(9月29日《人民日?qǐng)?bào)》)
????月餅的過度包裝問題,,是個(gè)老問題,,但一直懸而未決。面對(duì)市場(chǎng)上百元以上的月餅多有“賣包裝”之嫌的情形,,有關(guān)專家建議市場(chǎng)管理部門對(duì)之“封殺”,。那么,月餅過度包裝的危害有多大,?
????研究發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上常見的月餅豪華包裝能耗差不多是普通包裝的6倍,,是散裝的365倍,排放SOX的量分別是普通包裝和散裝的9倍和158倍,。還有數(shù)據(jù)顯示,,每年僅包裝廢棄物就白白扔掉2800億元。
????月餅過度包裝帶來的不良影響是顯而易見的,。這種與傳統(tǒng)節(jié)日相聯(lián)系的商品過度包裝,,使傳統(tǒng)節(jié)日變味。過度包裝的產(chǎn)生有復(fù)雜的原因,,既有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)逐利行為的外部性問題,,也有消費(fèi)觀念扭曲造成對(duì)過度包裝客觀需求的問題,因此,,應(yīng)從多角度,、多層面入手解決過度包裝問題,通過法律和標(biāo)準(zhǔn)限制企業(yè)對(duì)產(chǎn)品過度包裝,,通過經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)企業(yè)走向適度包裝,,通過引導(dǎo)消費(fèi)觀念減少對(duì)過度包裝產(chǎn)品的需求。
????過度包裝現(xiàn)象并非我國(guó)所獨(dú)有,,一些西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,,曾經(jīng)也出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。目前,,我們還沒有一部統(tǒng)一的包裝法,,對(duì)包裝行業(yè)所涉及的法律規(guī)范散見于《環(huán)保法》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》以及一些行業(yè)法規(guī)和規(guī)章中。零散的標(biāo)準(zhǔn)和原則性的法律法規(guī),,難以對(duì)當(dāng)前豪華包裝等商品過度包裝問題進(jìn)行有效規(guī)范,。有標(biāo)準(zhǔn)無法律的弊端,在于無法明確各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任主體,,會(huì)出現(xiàn)多頭執(zhí)法,、重復(fù)執(zhí)法,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,,難以有效解決過度包裝的問題,。
????應(yīng)明確,過度包裝還涉及多項(xiàng)公益問題,。從消費(fèi)者角度來看,,過度包裝涉嫌商業(yè)欺詐,有損消費(fèi)者的權(quán)益,;從社會(huì)角度來看,,它浪費(fèi)公共資源。筆者以為,,要從倫理角度進(jìn)行審視過度包裝問題,。設(shè)計(jì)倫理的概念最早是美國(guó)設(shè)計(jì)理論家巴巴納克提出的,主要的關(guān)注點(diǎn)是設(shè)計(jì)產(chǎn)品對(duì)人類生存環(huán)境的影響,,設(shè)計(jì)產(chǎn)品不能只考慮商業(yè)利益,,更多要考慮的是對(duì)周圍環(huán)境的影響,對(duì)資源的影響,,對(duì)子孫后代的影響,,對(duì)弱勢(shì)人群的影響等。那么,,面對(duì)過度包裝,,我們理應(yīng)看到與其相聯(lián)系的生態(tài)破壞、環(huán)境污染,、財(cái)產(chǎn)損失以及對(duì)子孫后代的影響,。
????當(dāng)然,我們探討包裝現(xiàn)象并不是反對(duì)包裝,,而是試圖從本質(zhì)上對(duì)其進(jìn)行分析,,引導(dǎo)包裝設(shè)計(jì)走上健康、綠色,、符合可持續(xù)發(fā)展的軌道,。這是面對(duì)月餅過度包裝時(shí)應(yīng)有的理念。
????月餅的過度包裝問題,,是個(gè)老問題,,但一直懸而未決。面對(duì)市場(chǎng)上百元以上的月餅多有“賣包裝”之嫌的情形,,有關(guān)專家建議市場(chǎng)管理部門對(duì)之“封殺”,。那么,月餅過度包裝的危害有多大,?
????研究發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上常見的月餅豪華包裝能耗差不多是普通包裝的6倍,,是散裝的365倍,排放SOX的量分別是普通包裝和散裝的9倍和158倍,。還有數(shù)據(jù)顯示,,每年僅包裝廢棄物就白白扔掉2800億元。
????月餅過度包裝帶來的不良影響是顯而易見的,。這種與傳統(tǒng)節(jié)日相聯(lián)系的商品過度包裝,,使傳統(tǒng)節(jié)日變味。過度包裝的產(chǎn)生有復(fù)雜的原因,,既有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)逐利行為的外部性問題,,也有消費(fèi)觀念扭曲造成對(duì)過度包裝客觀需求的問題,因此,,應(yīng)從多角度,、多層面入手解決過度包裝問題,通過法律和標(biāo)準(zhǔn)限制企業(yè)對(duì)產(chǎn)品過度包裝,,通過經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)企業(yè)走向適度包裝,,通過引導(dǎo)消費(fèi)觀念減少對(duì)過度包裝產(chǎn)品的需求。
????過度包裝現(xiàn)象并非我國(guó)所獨(dú)有,,一些西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,,曾經(jīng)也出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。目前,,我們還沒有一部統(tǒng)一的包裝法,,對(duì)包裝行業(yè)所涉及的法律規(guī)范散見于《環(huán)保法》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》以及一些行業(yè)法規(guī)和規(guī)章中。零散的標(biāo)準(zhǔn)和原則性的法律法規(guī),,難以對(duì)當(dāng)前豪華包裝等商品過度包裝問題進(jìn)行有效規(guī)范,。有標(biāo)準(zhǔn)無法律的弊端,在于無法明確各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任主體,,會(huì)出現(xiàn)多頭執(zhí)法,、重復(fù)執(zhí)法,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,,難以有效解決過度包裝的問題,。
????應(yīng)明確,過度包裝還涉及多項(xiàng)公益問題,。從消費(fèi)者角度來看,,過度包裝涉嫌商業(yè)欺詐,有損消費(fèi)者的權(quán)益,;從社會(huì)角度來看,,它浪費(fèi)公共資源。筆者以為,,要從倫理角度進(jìn)行審視過度包裝問題,。設(shè)計(jì)倫理的概念最早是美國(guó)設(shè)計(jì)理論家巴巴納克提出的,主要的關(guān)注點(diǎn)是設(shè)計(jì)產(chǎn)品對(duì)人類生存環(huán)境的影響,,設(shè)計(jì)產(chǎn)品不能只考慮商業(yè)利益,,更多要考慮的是對(duì)周圍環(huán)境的影響,對(duì)資源的影響,,對(duì)子孫后代的影響,,對(duì)弱勢(shì)人群的影響等。那么,,面對(duì)過度包裝,,我們理應(yīng)看到與其相聯(lián)系的生態(tài)破壞、環(huán)境污染,、財(cái)產(chǎn)損失以及對(duì)子孫后代的影響,。
????當(dāng)然,我們探討包裝現(xiàn)象并不是反對(duì)包裝,,而是試圖從本質(zhì)上對(duì)其進(jìn)行分析,,引導(dǎo)包裝設(shè)計(jì)走上健康、綠色,、符合可持續(xù)發(fā)展的軌道,。這是面對(duì)月餅過度包裝時(shí)應(yīng)有的理念。
相關(guān)新聞
- 2009-09-30陳慧琳喜慶裝扮派發(fā)月餅 接受祝福"三年抱倆"
- 2009-09-30中秋吃月餅“指南” 不可當(dāng)早餐忌放冰箱保存
- 2009-09-30廈門抽檢21批次月餅全部合格 市民可放心食用
- 2009-09-30“封殺高檔月餅”是一個(gè)餿主意
- 2009-09-29質(zhì)檢總局抽檢出23款問題月餅 名單曝光(圖)
- 2009-09-29重慶禁止學(xué)校給教師發(fā)月餅等節(jié)日福利
- 2009-09-29福建400盒愛心月餅送達(dá)災(zāi)區(qū) 福建企業(yè)再掀境外上市熱潮
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|