希望所謂的票房"神話"一定要分清哪些是觀眾買票創(chuàng)造的,、哪些是公款創(chuàng)造的,千萬不能混在一起,。
新中國成立六十周年之際,作為一系列獻禮片中的重頭戲,,《建國大業(yè)》以全明星陣容推出,,有報道稱,公映首周票房約1.3億元,,破了華語影片的紀錄,。業(yè)界最樂觀的估計,票房有可能突破3億元,。在國產(chǎn)主流電影工業(yè)的歷史中,,這將成為一個不可復(fù)制的神話,。
關(guān)于“神話”的說法,我有一點疑問:這個神話有沒有注水,?我的意思是,,這3億元的票房,有多少是觀眾個人掏錢買的,,有多少是單位公家掏錢買的,?很遺憾,我沒有看到這方面的統(tǒng)計,。票房收入頗豐當然可喜可賀,,但是如果不能分出個人消費和公款消費的比例,那么,,所謂票房“神話”就不能令人信服,。
現(xiàn)實社會告訴我們,娛樂的政治化是客觀存在的,,一部大片特別是有著政治意義,、現(xiàn)實需要的影片,往往會引來共同的消費,、集體的狂歡,。單位公家出錢買票已成為一種最成功的營銷模式,這也是為什么現(xiàn)在票房“神話”如此之多的原因,。我清楚地記得,,1998年,國內(nèi)上映了美國大片《泰坦尼克號》,,很多單位都瘋狂購團體票,,一時國人爭看《泰坦尼克號》,著實讓美國人狠賺了一把,。
我不懷疑《建國大業(yè)》“全明星”陣容格外吸引觀眾的眼球,,只是希望這個票房“神話”是觀眾自己出錢買出來的,任何集體或團體的狂歡行為,,都是和電影的市場經(jīng)營模式背道而行的,。
《周總理與北京人藝》一書記錄了周總理與北京人藝的點滴故事,其中有許多不為人知的故事,,比如周總理總是自己買票看戲,,他曾在13年間41次來北京人藝觀看了33出戲。這難道不是我們的楷模嗎,?去年,,黑龍江省委常委、哈爾濱市委書記杜宇新在《人民日報》上撰文說,領(lǐng)導(dǎo)干部看演出習(xí)慣“要票”而不是“買票”,,是文化消費觀念落后的一個表現(xiàn),,這個毛病該改改了。為此,,在哈爾濱話劇院建院50周年的時候,,他率市級四套班子主要領(lǐng)導(dǎo)買票入場看演出。
基于此,,在今后的宣傳報道中,,希望所謂的票房“神話”一定要分清哪些是觀眾買票創(chuàng)造的、哪些是公款創(chuàng)造的,,千萬不能混在一起,。(孫建清)
![]() ![]() |
- 2009-09-29火山傳奇之建國大業(yè)雷人版
- 2009-09-23《建國大業(yè)》大賺一把“愛國”錢
- 2009-09-18《建國大業(yè)》從主旋律到娛樂化
- 2009-09-16別讓輿論淹沒《建國大業(yè)》的赤誠
- 2009-09-16《建國大業(yè)》:大片質(zhì)量不錯 特型演員太少
|