久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

中新網(wǎng)9月27日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》27日刊文說(shuō),，法國(guó)總統(tǒng)薩科奇最近“突發(fā)奇想”，建議統(tǒng)計(jì)國(guó)民快樂(lè)指數(shù),，并把這個(gè)指數(shù)與GDP一同作為評(píng)估經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)依據(jù),。把快樂(lè)列為施政目標(biāo)的政府,，是如此稀少。實(shí)際上,，迄今世界只有不丹把“快樂(lè)”正式列為政策重心,。這個(gè)位于喜馬拉雅山上的小國(guó)自創(chuàng)了國(guó)家快樂(lè)總值。

文章摘編如下:

快樂(lè)可以量化嗎,？

法國(guó)總統(tǒng)薩科奇最近“突發(fā)奇想”宣稱,，單以“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”(GDP)為指標(biāo)不足以評(píng)估一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng),。他建議一項(xiàng)新的計(jì)算方法,，把國(guó)民福祉、假期長(zhǎng)短,、教育,、健康和環(huán)境保護(hù)等算計(jì)在內(nèi)，統(tǒng)計(jì)出一項(xiàng)國(guó)民“快樂(lè)指數(shù)”,，并把這個(gè)國(guó)民快樂(lè)指數(shù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,，一同作為評(píng)估一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)依據(jù)。

英國(guó)人喜歡嘲弄薩科奇是個(gè)“神經(jīng)兮兮的小領(lǐng)袖”,。然而,，薩科奇對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃卻非常認(rèn)真。不但聘請(qǐng)了兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，美國(guó)的史丁格利特茲(Joseph Stiglitz)和印度的森恩(Amartya Sen)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)研究如何評(píng)估這項(xiàng)新指數(shù),，同時(shí)表示，法國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今后將把快樂(lè)指數(shù)列入官方統(tǒng)計(jì)中,。

薩科奇還誓言,，他將在國(guó)際間倡議這項(xiàng)觀念，敦促國(guó)際組織,，例如總部位于巴黎的經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)在評(píng)估一個(gè)國(guó)家成長(zhǎng)時(shí),，把國(guó)民的快樂(lè)指數(shù)與國(guó)民的生產(chǎn)總值并列計(jì)算。

乍看薩科奇主張,，相信大部分人多同意經(jīng)濟(jì)指標(biāo)確實(shí)無(wú)法完全代表一個(gè)國(guó)家或社會(huì)的發(fā)展,。但是，快樂(lè)該如何統(tǒng)計(jì)呢,？

仔細(xì)觀看法國(guó)政府衡量個(gè)人福祉和快樂(lè)的幾個(gè)因素,，包括工作與生活平衡度、交通堵塞程度,、情緒(花費(fèi)多少時(shí)間感受悲傷與快樂(lè)),、家庭日常瑣事(是否有足夠時(shí)間照顧孩子,、打掃和DIY),、資源回收,、滿足感(生活中有的是短暫的滿意或長(zhǎng)期的滿足)、安全感,、性別平等,、納稅(納稅人是否覺(jué)得把錢(qián)繳納給政府是值得的)、人際關(guān)系(是否有時(shí)間與親友經(jīng)常聚會(huì))等,，都是我們非常熟悉,，但在生活中，卻又經(jīng)常覺(jué)得力不從心的事,。

薩科奇是個(gè)政治人物,，他的建議和主張，難免令人想到是否有其它政治利益考慮在內(nèi),。事實(shí)上,，倡議經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)也應(yīng)衡量國(guó)民快樂(lè)指數(shù)前，他才主張目前周末關(guān)閉的法國(guó)商店,，應(yīng)該開(kāi)放營(yíng)業(yè),，這跟他快樂(lè)福祉衡量表的第一條，工作與生活平衡便自相矛盾,。

但法國(guó)總統(tǒng)至少敢提出這個(gè)主張,，英國(guó)政客就沒(méi)這種膽量。二年前,，保守黨黨魁卡麥隆曾表態(tài)表示,，要把英國(guó)建立成為一個(gè)更綠化快樂(lè)的國(guó)度，可惜,，他才提出這個(gè)想法,，就遭輿論炮轟“唱高調(diào)”，卡麥隆只好把話吞回去,。自此,，英國(guó)沒(méi)有政治人物或政黨敢再提倡快樂(lè)比經(jīng)濟(jì)重要。

有關(guān)快樂(lè)的衡量,，以二○○六年的兩份報(bào)告,，英國(guó)社會(huì)心理學(xué)家懷特(Adrian White)的“世界快樂(lè)地圖”和英國(guó)獨(dú)立智庫(kù)“新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)”(NEF)的“快樂(lè)地球指數(shù)”，令人印象最為深刻,。

這兩份同樣評(píng)量世界178個(gè)經(jīng)濟(jì)體“快樂(lè)”指數(shù)的研究結(jié)果,，可謂南轅北轍。前者由北歐的丹麥拔得頭籌,；后者則由位于太平洋西南的小島國(guó)瓦努阿圖,，獲得第一。其中的差別,，主要在于NFF把能源消耗列為主要項(xiàng)目,，低度開(kāi)發(fā)國(guó)家自然都跑到前面,。看到這樣的報(bào)告,，令人忍不住好奇,，在丹麥與瓦努阿圖間，一般人會(huì)選擇或心儀何者呢,？

實(shí)際上,，迄今世界只有不丹把“快樂(lè)”正式列為政策重心。這個(gè)位于喜馬拉雅山上的小國(guó)自創(chuàng)了一種快樂(lè)指數(shù)─“國(guó)家快樂(lè)總值”(Gross National Happiness),，把文化承傳,、環(huán)保力度、自給程度,、人性發(fā)展,，都列為政府施政標(biāo)準(zhǔn),。不丹的經(jīng)濟(jì)排名世界倒數(shù),，但從一九八四到一九九八年，國(guó)民壽命平均延長(zhǎng)十九年,，主因在于國(guó)民快樂(lè)指數(shù)急升,。

快樂(lè)到底是什么？當(dāng)人們的需要已超過(guò)車子,、房子,、電視冰箱和其它物質(zhì)索求時(shí)，許多個(gè)人開(kāi)始思考這個(gè)問(wèn)題,。然而,，把快樂(lè)列為施政目標(biāo)的政府，卻是如此稀少,。高喊拼經(jīng)濟(jì)的臺(tái)灣,，如果要制訂一項(xiàng)居民快樂(lè)指數(shù)衡量守則，內(nèi)容會(huì)是什么呢,？集思廣益一下吧,。