十一黃金周你要出去看風(fēng)景嗎,，還是先摸摸口袋吧,。這段時間,，四川,、貴州、天津,、云南,、安徽等地多個景點門票紛紛漲價，漲幅有的達到70%,，這是今年以來國內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價,。這樣的價格，相信讓很多人感慨,，連風(fēng)景也看不起了。(9月23日《都市快報》)
歸納景點漲價的理由,，不外乎彌補資金缺口,、償還債務(wù)、控制流量等等,。但是,，我想問:景點的收入到底有多少用于維護景區(qū)？巨大的債務(wù)又是如何產(chǎn)生的,？控制流量為何又為游客爆滿而自我吹噓呢,？這里不是開聽證會，故無必要逐一剝開景點漲價理由的繭,，只是疑惑,，景點為什么就不能講講窮人經(jīng)濟學(xué)呢？
作為一種公共產(chǎn)品,，大多數(shù)景點往往是由于自然,、歷史原因形成的，這就注定了景點的公益性,。也正因為此,，國家發(fā)改委曾要求景點門票價格調(diào)整應(yīng)體現(xiàn)公益性,。這里，公益性就是窮人經(jīng)濟學(xué)精神的體現(xiàn),。據(jù)稱,，美國一張全國國家公園的通用年票只有50美元，韓國景點門票價格一般在7元到20元人民幣,，意大利最貴的景點門票價格也不足他們?nèi)司率杖氲?%……其公益性質(zhì)可見一斑,。
讓人郁悶的是，面對景點的漲價行為,，公眾似乎也只能發(fā)發(fā)牢騷,。這些年來，景點的每次價格調(diào)整,，都引起輿論一陣狂呼,，可最后的結(jié)局往往是輿論說歸說，景點做歸做,。在價格調(diào)控技巧日臻完善的今天,，面對景點漲價，公眾無可奈何或能理解,，可相關(guān)部門難道也只能袖手旁觀嗎,？這顯然體現(xiàn)出社會制衡的缺失。
這種制衡缺失的后果是極其嚴重的,?？梢韵胂瘢S著景點漲價沖動的進一步張揚,，對于普通公眾來說,，將很少有機會飽覽祖國大好河山，而游山玩水將逾來逾成為富人的游戲,。如此,，所謂黃金周到時也就成了“睡覺周”，工薪階層只能在夢中神游景點了,。
作為一種公共產(chǎn)品,，景點應(yīng)該多講講窮人經(jīng)濟學(xué)。這里,，窮人經(jīng)濟學(xué)有著社會責(zé)任的內(nèi)涵,，有著對大眾感情的體現(xiàn)，還有著對景點持續(xù)開發(fā)的智慧,。（毛建國）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-23“保護景區(qū)”不是門票漲價的理由
- 2009-09-24景區(qū)漲價,，游客何不用腳投票
- 2009-09-24景點門票漲價聽證代表不能光是本地人
|
|