在《吉林省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法(修訂草案)》對自行車駕駛?cè)俗砭岂{駛?cè)绾翁幜P有了明確的規(guī)定,。該《修訂草案》第七十七條規(guī)定，醉酒駕駛自行車,、三輪車,、電動自行車、殘疾人機動輪椅車或者駕馭畜力車的,，處50元罰款。（9月24日《新文化報》）
立法機關(guān)修訂法條不難，難在法的執(zhí)行,。就吉林省規(guī)定醉酒駕駛自行車罰款50元條文而言，只要履行了相關(guān)法定程序并向社會公告,，其自然生效,，但能不能很好執(zhí)行，值得懷疑,。
自行車是我國城市居民的主要交通工具,，在自行車來往穿行不止的街道上，交警如何去發(fā)現(xiàn)和判斷一名自行車駕駛?cè)耸欠耧嬀苹蜃砭?？如果一個個地用測酒儀檢測,，顯然不具備人力和時間條件，滿大街的機動車輛都管不過來,，交警們哪有心思去盯著自行車,？
另外，判斷一個自行車駕駛?cè)耸欠耧嬀苹蜃砭?，是一個極為麻煩的事情,。僅看人家“臉紅脖子粗”的外表，是無說服力的,，最終得落實到科學(xué)檢測上來,。如果碰上個別自行車駕駛?cè)说牟慌浜希幢阆窬W(wǎng)絡(luò)上炒紅的成都市女警察“溫柔一刀”那樣,，用不斷的敬禮達到執(zhí)法目的,，恐怕也查處不了幾個違法的自行車駕駛?cè)恕Ａ⒘朔ǘ陀^上并不具備執(zhí)行的條件,，這樣的立法還不如不立的好,。
交通法規(guī)立法應(yīng)重點監(jiān)督和約束機動車及機動車駕駛?cè)耍皇抢速M立法資源,，將打擊醉駕擴大化到非機動車和行人群體,。這樣的教訓(xùn)不是沒有，有關(guān)處罰行人的地方性立法很多,，譬如：大量的地方性法規(guī)規(guī)定“行人闖信號”,、“行人走逆行道”要罰款50元，但現(xiàn)實生活中行人因上述違法行為被處罰的寥寥無幾,。是行人沒有交通違法行為嗎,？顯然不是,。那么，吉林省規(guī)定駕駛醉酒自行車罰款50元,，會不會重蹈覆轍,，值得思考。（畢曉哲）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-11公職人員醉駕曝光不應(yīng)有“選擇性”
- 2009-09-04要像打擊“醉駕”那樣懲治“公車私用”
- 2009-08-31醉駕成“公傷”是向法律“叫板”
|
|