前段時(shí)間,，中石化拋出國內(nèi)“裸”油價(jià)仍低于美國一說后,，引起市場對(duì)其“高額壟斷利潤”的質(zhì)疑。中石化總裁王天普對(duì)此回應(yīng)稱，不存在“高額壟斷利潤”,。(9月22日《廣州日?qǐng)?bào)》)
王天普不是孤獨(dú)的,。去年兩會(huì)上,，全國政協(xié)委員王瑞祥表示,，電信行業(yè)不存在壟斷。王瑞祥說：“對(duì)于所謂壟斷要科學(xué)界定,，比如電信行業(yè),，固話業(yè)務(wù)、移動(dòng)業(yè)務(wù)都有競爭,，怎么能算壟斷企業(yè)呢,？當(dāng)然不是?！弊钭屓索鋈坏氖?，國資委主任李榮融也曾表示，石油,、電信,、電力等行業(yè)幾乎沒有壟斷。
但與這截然相反的是,，在公眾眼里,，石油、電信,、電力等行業(yè)都存在壟斷,。為何行業(yè)內(nèi)部和公眾的判斷完全相反,？在這背后又存在著多么強(qiáng)烈的認(rèn)知沖突？無論如何,，可以說,，這起碼說明了共識(shí)的破裂，而共識(shí)破裂則是危險(xiǎn)的,，容易形成對(duì)立,，造成社會(huì)分化和矛盾的激化,。
探詢這些業(yè)內(nèi)人士否認(rèn)壟斷,，應(yīng)該并不偶然，首先只是利益自保的本能,，可以說任何行業(yè)的負(fù)責(zé)人都會(huì)為自己辯解,；其次，還與當(dāng)前的反壟斷法有關(guān),。去年8月1日,，醞釀了14年之久的《反壟斷法》正式實(shí)施，跨國巨頭緊張備戰(zhàn),，如臨大敵,，但國內(nèi)壟斷巨頭安之若素，究其原因,，它們?cè)缇统粤硕ㄐ耐瑁悍磯艛喾▌χ傅膶?duì)象是壟斷行為,，而不是壟斷企業(yè)。最后,，則與部門利益化有關(guān),。所謂屁股決定立場，在既得利益集團(tuán)已經(jīng)形成強(qiáng)大的利益固化的現(xiàn)實(shí)面前,，盡管民眾反對(duì)聲高,，但他們無視這一點(diǎn)，不肯放棄利益,，哪怕只是一點(diǎn),，豈止不放棄，是連承認(rèn)都不愿意,。
對(duì)于普通民眾來說,，他們是受損的一群，在壟斷下他們承擔(dān)著高昂的油價(jià),，再讓他們承認(rèn)沒有壟斷實(shí)在勉為其難,，如果非要迫使他們承認(rèn)，這是多么悲情的“被強(qiáng)迫”,。作為既得利益者,，壟斷企業(yè)再不作出讓步,，再固執(zhí)地堅(jiān)持無壟斷，就必然激起民意的更強(qiáng)烈反彈,。但問題的癥結(jié)在于,，有了權(quán)力蔭庇，不承認(rèn)壟斷只會(huì)引得民意不滿,，卻無損自身利益,，負(fù)責(zé)人照樣官運(yùn)亨通，他們又怎么可能承認(rèn)壟斷,？
 |
|
|