前段時間，中石化拋出國內(nèi)“裸”油價仍低于美國一說后,，引起市場對其“高額壟斷利潤”的質(zhì)疑,。中石化總裁王天普對此回應稱，不存在“高額壟斷利潤”,。(9月22日《廣州日報》)
王天普不是孤獨的,。去年兩會上，全國政協(xié)委員王瑞祥表示,，電信行業(yè)不存在壟斷,。王瑞祥說：“對于所謂壟斷要科學界定，比如電信行業(yè),，固話業(yè)務,、移動業(yè)務都有競爭，怎么能算壟斷企業(yè)呢？當然不是,?！弊钭屓索鋈坏氖牵瑖Y委主任李榮融也曾表示,，石油,、電信、電力等行業(yè)幾乎沒有壟斷,。
但與這截然相反的是,，在公眾眼里，石油,、電信,、電力等行業(yè)都存在壟斷。為何行業(yè)內(nèi)部和公眾的判斷完全相反,？在這背后又存在著多么強烈的認知沖突,？無論如何，可以說,，這起碼說明了共識的破裂,，而共識破裂則是危險的，容易形成對立,，造成社會分化和矛盾的激化,。
探詢這些業(yè)內(nèi)人士否認壟斷，應該并不偶然,，首先只是利益自保的本能,，可以說任何行業(yè)的負責人都會為自己辯解；其次,，還與當前的反壟斷法有關(guān),。去年8月1日，醞釀了14年之久的《反壟斷法》正式實施,，跨國巨頭緊張備戰(zhàn)，如臨大敵,，但國內(nèi)壟斷巨頭安之若素,，究其原因,，它們早就吃了定心丸：反壟斷法劍指的對象是壟斷行為,，而不是壟斷企業(yè)。最后,，則與部門利益化有關(guān),。所謂屁股決定立場，在既得利益集團已經(jīng)形成強大的利益固化的現(xiàn)實面前,，盡管民眾反對聲高,，但他們無視這一點,，不肯放棄利益,，哪怕只是一點,，豈止不放棄,，是連承認都不愿意,。
對于普通民眾來說，他們是受損的一群,，在壟斷下他們承擔著高昂的油價，再讓他們承認沒有壟斷實在勉為其難，如果非要迫使他們承認,，這是多么悲情的“被強迫”,。作為既得利益者,，壟斷企業(yè)再不作出讓步,，再固執(zhí)地堅持無壟斷，就必然激起民意的更強烈反彈,。但問題的癥結(jié)在于,，有了權(quán)力蔭庇,，不承認壟斷只會引得民意不滿,，卻無損自身利益,，負責人照樣官運亨通，他們又怎么可能承認壟斷,？
 |
|
|