圖\張兮兮 來源：西安晚報
相關(guān)評論：4天之差
入學年齡的原則與變通
在入讀一年級僅三周后,，廣州市蘿崗區(qū)九龍鎮(zhèn)的6歲男孩小明卻被趕出了校門,。原來，他生于2003年9月4日,，距入學的法定年齡小了4天,。在金坑小學的同一個班里，有近10名學生與小明有相同遭遇,。（9月22日《廣州日報》）
僅僅因為比法定年齡小4天,，已經(jīng)到學校上學三周的小學生卻遭到退學，學校實在做得有些過分,。做出此項決定的小學校長認為,，小學是義務教育，幼兒園要收托管費,，不少村民借此貪便宜,，硬把孩子塞進小學。筆者對這位小學校長的看法不敢茍同,。
如果說,，家長把比法定年齡小4天的兒童，送到小學是占集體4天的便宜不合理,；那么,，讓比法定年齡小4天的兒童推遲一年上學，從而使學生家長增加361天的經(jīng)濟負擔就合理嗎,？這事是不能算經(jīng)濟賬的,，要算也不能說學校不能吃一天的虧，家長就是吃364天的虧也應該,。如那樣,，不是在講強盜邏輯嗎？
許多家長把不到法定年齡的孩子送到小學讀書,，也是有苦衷的,，并不一定是為了在經(jīng)濟上占便宜,。由于孩子出生的時間不可能剛好吻合上學時間，這讓許多家長為難,。有的孩子到了上學的年齡，如果嚴格按照法定年齡上學,，就要大上半歲甚至更多,，如像上面那位比法定年齡小4天被退學的孩子，等到完全符合法定年齡要求上學,，就要大361天,，差不多大了一歲。遇到這種情況,，恐怕哪位家長都不情愿規(guī)規(guī)矩矩按照法定年齡讓孩子上學,。
正因為這個“法定年齡”沒有考慮一些兒童的實際情況，不少家長為了避免孩子上學太晚,，只好給孩子改戶口或找關(guān)系,，讓孩子提前上學。據(jù)筆者所知,，這種做法目前非常普遍,，有的人因此出現(xiàn)身份證所標出生年月與實際出生年月不符，鑄成終生遺憾,。
既然這個“法定年齡”在實際生活中給人們帶來了那么多麻煩,，是不是說明這個規(guī)定也有欠缺的地方，為什么就不能改一改呢,？比法定年齡小4天,，入讀一年級三周后還被退學，就是典型的案例,。小學做出退學決定時,，那位先前比法定年齡小4天的孩子，已經(jīng)符合法定年齡要求了,，學校有權(quán)辭退一位符合法定年齡要求的在校生嗎,？
筆者以為，學齡兒童入學的法定年齡,，應該增加人性化內(nèi)涵,。這個要求，既要符合個人的成長規(guī)律,，也要盡量滿足人們的實際愿望,。可以在出生年月上采取靈活政策,，給兒童家長一定的個人選擇權(quán),。如果覺得這會涉及兒童的安全責任問題,，也可同小于法定入學年齡的兒童家長，簽訂安全協(xié)議,，明確家長因此可能要負更多責任,。總之,，比法定年齡小4天被退學的現(xiàn)象應該得到改進,。（趙光瑞）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-20上學齡限按月更合理
- 2009-08-15改革考試制度 杜絕“冒名上學”
- 2009-08-28上學還是搬家？(圖)
- 2009-09-04沒戶口的孩子就不能上學,？
- 2009-09-03大量公車送新生入學,，該反思啥？
- 2009-09-16如何看待小學生上學配置手提電腦,？
- 2009-09-17背著姐姐上學
|
|