64歲的農(nóng)民佘樹(shù)林從500多萬(wàn)農(nóng)民中脫穎而出成為成都市第一位新聞發(fā)言人。面對(duì)記者的“長(zhǎng)槍短炮”, 他用本土本色的新聞發(fā)布和原汁原味的真誠(chéng)語(yǔ)言,,獲得了在場(chǎng)新聞媒體記者的陣陣掌聲,。(《成都日?qǐng)?bào)》9月22日)
農(nóng)民新聞發(fā)言人是一大創(chuàng)新,這將給中國(guó)新聞發(fā)言人史增添濃墨重彩一筆,。最了解農(nóng)民的人無(wú)非就是農(nóng)民,。他們的新聞發(fā)言真實(shí)可信,因?yàn)樗麄兲幵谌r(nóng)發(fā)展的第一線,,能把發(fā)生在身邊的真實(shí)變化用質(zhì)樸語(yǔ)言娓娓道來(lái),,而不是那種官腔式的回答,空洞無(wú)物的應(yīng)付,,千篇一律的“無(wú)可奉告”,。
我國(guó)新聞發(fā)言人制度起步較遲,因而有很多不完善之處,。針對(duì)新聞發(fā)言人的培訓(xùn)也沒(méi)有大規(guī)模,、很專業(yè)的開(kāi)展,這導(dǎo)致大部分新聞發(fā)言人水準(zhǔn)欠缺,。目前業(yè)界公認(rèn)的優(yōu)秀新聞發(fā)言人也就是教育部前發(fā)言人王旭明等少數(shù)幾人,,而大部分還不能做到專業(yè)化,精品化,。但是,,政府卻必須召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),還必須擁有合格的新聞發(fā)言人,,因?yàn)?,這是官方滿足公眾知情權(quán)的一個(gè)必要途徑。
政府和公眾的關(guān)系就是一桿秤,,知情權(quán)就是砝碼,。政府滿足公眾知情權(quán),就為自己政權(quán)穩(wěn)固性增添一份力量,。否則,,就會(huì)大道不暢,小道流言、謠言滿天飛,。這將嚴(yán)重?fù)p害政府公信力,,甚至危及政權(quán)。因此,,理性的政府都會(huì)充分利用新聞發(fā)布會(huì)及時(shí)把事件真相公布于眾,,并且新聞發(fā)布也盡量做到透明、客觀,、公正,。
目前,新聞發(fā)言人無(wú)論是否稱職都是官方代表,。雖然他們也盡量了解事實(shí)真相客觀公布,,但畢竟居廟堂之高,離江湖之遠(yuǎn),,所公布的信息只是空泛而談,,很難觸及本質(zhì)和核心,并不盡如人意,,也不能讓公眾誠(chéng)服,。甚至有些發(fā)言人為了某種目的,不惜篡改,、歪曲事實(shí)真相,,蒙蔽公眾。這使官方新聞發(fā)言人在公眾中的形象大打折扣,,其公信力也大大降低,。
為了傳遞正確的信息和滿足公眾知情權(quán),成都市政府新聞發(fā)布會(huì)獨(dú)出心裁,、巧辟新境使用農(nóng)民新聞發(fā)言人講述農(nóng)民事,,這使人感到真實(shí)、可信,、親切,,有很強(qiáng)的說(shuō)服力。雖然農(nóng)民新聞發(fā)言人尚有不足之處,,但這不妨礙大局,。創(chuàng)新難免就會(huì)有不足。這種不足將隨著時(shí)間推移和實(shí)踐操作逐漸被彌補(bǔ),。
農(nóng)民新聞發(fā)言人的出現(xiàn),說(shuō)明政府已經(jīng)非常注重公眾知情權(quán),,也非常注重信息的正確發(fā)布,,這是由“大老爺型政府”轉(zhuǎn)化為“服務(wù)型政府”中的一個(gè)可喜變化,應(yīng)予大力倡導(dǎo)。(路國(guó)順)
(責(zé)編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-02發(fā)言人為央企"洗臉"的效果有待觀察
- 2009-08-07網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度能起多大作用,?
- 2009-09-03央企新聞發(fā)言人不能因“辟謠”而設(shè)
- 2009-08-08“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”設(shè)得好
- 2009-09-02消除央企丑聞怎能單靠新聞發(fā)言人一張嘴
- 2009-09-03新聞發(fā)言人不是央企的"萬(wàn)能解藥"
- 2009-09-22農(nóng)民新聞發(fā)言人是公眾知情權(quán)下的蛋
- 2009-09-22網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人不宜披“馬甲”
- 2009-08-11讓“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”想說(shuō)敢說(shuō)會(huì)說(shuō)
|