今年，山西省利用國際金融危機帶來的產(chǎn)業(yè)洗牌機遇，斷然終結“小煤礦”時代,，大步推進“大煤炭經(jīng)濟”。到2010年底,，山西省原有的2600座煤礦將只保留1000座。這意味著,，山西數(shù)千名“煤老板”面臨著產(chǎn)業(yè)轉型,。據(jù)業(yè)內人士估計，山西各地“煤老板”手中大約有3000億元的資金,。如今,，從煤炭行業(yè)退出的山西“煤老板”們，正在積極尋求新的投資領域,。然而,，手握大量資金的“煤老板”卻發(fā)現(xiàn)，轉型之路充滿荊棘,。(9月21日《經(jīng)濟參考報》)
山西的“煤老板”們手握巨資,，卻在產(chǎn)業(yè)轉型上困難重重，甚至于無所適從,，表明民間資本投資渠道狹窄,，在投資門檻、土地供應,、環(huán)境容量,、金融支持等方面仍然受到諸多制約，這提醒我們激活民間資本,，發(fā)展民營經(jīng)濟,，還有很多工作要做,。此外，我們還應看到,，產(chǎn)業(yè)轉型比較急促也是“煤老板”們難以應對轉型之痛的一個重要原因,。
數(shù)千名“煤老板”不再從事煤炭產(chǎn)業(yè)，固然有受國際金融危機的沖擊經(jīng)營困難甚至倒閉的因素,，但更多的是當?shù)卣a(chǎn)業(yè)大調整的結果,，因此媒體報道稱之為:被迫集體轉型。從可持續(xù)發(fā)展的眼光來看,，嚴重依賴不可再生的資源、低級粗放的煤炭經(jīng)濟確實應當進行產(chǎn)業(yè)轉型 ,，但是轉型應當是漸進式的,，而從相關報道來看，上述轉型似乎來得太猛烈了,，正如媒體報道所形容的“斷然終結”,，此次轉型涉及面之大、最后期限之緊促都是前所未有的,。也許相關企業(yè)會因“置之死地而后生”,，但不少企業(yè)無疑會在突如其來的變故不再重生，至少會陷入生死難料的痛苦境地,。因此,，如果穩(wěn)步推進，相關企業(yè)可能就從容些,。
現(xiàn)在,，很多地方政府都提出要產(chǎn)業(yè)調整、產(chǎn)業(yè)升級,，有些地方還付諸行動,。產(chǎn)業(yè)轉型從大方向來說是有必要的，但是我們應當認識到,，產(chǎn)業(yè)轉型自有它內在的市場規(guī)律,，政府不能違背市場規(guī)律“生硬”轉型，政府要做的是因勢利導,，同時應對產(chǎn)業(yè)轉型可能帶來的社會問題,。我們還應當認識到，產(chǎn)業(yè)轉型是個漫長的過程,，不是三下五除二就可以煥然一新的,，因為產(chǎn)業(yè)周期規(guī)律表明，舊產(chǎn)業(yè)不會突然消亡,，而新產(chǎn)業(yè)也不會突然壯大,。（李建華）
（責編：李艷）
 |
- 2009-09-10“國進民退”就能洗卻煤炭血腥氣,？
|
|