河南洛陽市民小李的父親死亡,，她要求取出父親存在某銀行的750元工資,，因不知密碼沒成功。而按照銀行有關(guān)規(guī)定,，此情況只有通過公證處或法院才能給錢,。無奈之下，小李接受銀行“建議”,，告了銀行,。最終，憑著法院的判決拿到了存款,。（9月21日《工人日報(bào)》）
這則新聞很黑色幽默：銀行和小李沒有什么利益沖突,，就為了走一個(gè)“程序”，先建議對(duì)方告自己,，再到庭上全盤答應(yīng)對(duì)方的訴請,。而小李承受喪父之痛，還要為了750元,，“真刀真槍”地打官司,。面對(duì)原被告雙方“過家家”般的訴訟，主審法官也很無奈,，稱類似案件屢次出現(xiàn),，銀行的規(guī)定不僅增加了當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，而且浪費(fèi)了司法資源,。
銀行之所以非要對(duì)方去打官司,，或者辦公證，也有自己的利益考量,。如果賬戶主人死亡,，銀行輕易把錢交給個(gè)別家屬，將可能使自己卷入潛在的遺產(chǎn)繼承糾紛,。畢竟我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)法治時(shí)代,，不是“熟人社會(huì)”,，必要的手續(xù)是法治的要求。但為了轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),，銀行索性一刀切讓所有當(dāng)事人起訴或辦公證,，就造成了極大的浪費(fèi)，還會(huì)引發(fā)“濫訟”,。
而且不僅銀行,、證券機(jī)構(gòu)如此，房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)更是如此,。全國各地房產(chǎn)登記機(jī)關(guān),，在原屋主死后變更房主的，幾乎都要求辦理“繼承公證”,。這樣一來,，從法律上，完善了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的程序,，房產(chǎn)部門回避了自己的風(fēng)險(xiǎn)和麻煩,，卻因?yàn)楣C費(fèi)用的高昂，增加了民眾困難,。公證處的“繼承公證”收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般是遺產(chǎn)標(biāo)的的2%,，一套房子動(dòng)輒要一兩萬元的公證費(fèi),，另外還有數(shù)千元的房屋評(píng)估費(fèi),，這還不算可能要繳的營業(yè)稅、所得稅和契稅,。如果洛陽小李的父親留下的是100萬元存款,，則意味著她將為這筆錢支付2萬元的公證費(fèi),。
而且公證不是萬能的,，它只是“法律證明”，提供了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的合法理由,，但并不能保證事情的絕對(duì)真實(shí)，不鬧出糾紛,。
某證券公司的法務(wù)人員跟我講過這么一件事：幾年前一個(gè)男子拿著醫(yī)學(xué)死亡證明,、銷戶口證明還有公證書，稱其父已經(jīng)死亡,，要求全額繼承其父的證券賬戶,，全部兌現(xiàn)后銷戶。誰知幾年之后，他的父親又“活”了過來,，向證券公司要錢,。證券公司反復(fù)說明，當(dāng)時(shí)手續(xù)完整,，特別是還有公證書,。可對(duì)方就是不干,，結(jié)果那個(gè)法務(wù)人員對(duì)他說：“你開張你還活著的證明,，我就把錢給你?！敝档靡惶岬氖牵@個(gè)“活死人”到底沒有開出自己還活著的證明,。
事實(shí)上,，父死子繼，普通家庭大都不會(huì)因?yàn)槔^承產(chǎn)生糾紛,，尤其是目前大都是獨(dú)生子女家庭,。為了完善遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移的合法手續(xù)，銀行,、房地產(chǎn)部門有沒有必要,，機(jī)械地要求所有人必須通過費(fèi)用高昂的公證和訴訟，來繼承財(cái)產(chǎn),？但片面要求銀行,、房地部門“人性操作”，又有嚴(yán)重法律風(fēng)險(xiǎn),。要解決這對(duì)矛盾,，就是政府責(zé)任：制定適合、方便,、妥當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移制度,。比如美國一般由律師作為遺囑執(zhí)行人，而不是由公權(quán)機(jī)關(guān)參與,，費(fèi)用并不高,。我國可以采用簡易訴訟、財(cái)產(chǎn)異議登記等便捷辦法,，解決財(cái)產(chǎn)過戶繼承問題,，同時(shí)也應(yīng)該大幅降低繼承公證的收費(fèi)，讓百姓“死得起”,。（新京報(bào) 黑格二）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-04村委會(huì)憑啥開具“休妻證明”？
|
|