18日下午，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所社會(huì)法研究室主任常紀(jì)文研究員,，對(duì)外公開了《中華人民共和國動(dòng)物保護(hù)法(專家建議稿)》全文，并向國內(nèi)外公開征求完善意見,。《中華人民共和國動(dòng)物保護(hù)法(專家建議稿)》項(xiàng)目組并提請(qǐng)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)修訂《中華人民共和國刑法》，在第六章“妨害社會(huì)管理秩序罪”第一節(jié)“擾亂公共秩序罪”中增設(shè)“虐待動(dòng)物罪”、“傳播虐待動(dòng)物影像罪”和“遺棄動(dòng)物罪”專條,。（相關(guān)報(bào)道見7版）
最近幾年，僅網(wǎng)絡(luò)和媒體就曝光了“水煮活貓”,、“硫酸潑熊”,、“高跟鞋踩踏貓咪慘死”等虐待動(dòng)物事件。但由于我國缺乏相關(guān)虐待動(dòng)物治罪的法律法規(guī),，導(dǎo)致這些虐待動(dòng)物行為難以受到必要的懲處。如果增設(shè)“虐待動(dòng)物罪”等罪名,，將能使實(shí)施虐待動(dòng)物行為者受到法律追究,，從而有利于減少各類殘忍虐待動(dòng)物行為發(fā)生，有利于社會(huì)文明得到提升,。
盡管動(dòng)物與人類不是同類,，但是動(dòng)物也有生命，而有生命就會(huì)感知到痛苦,，所以動(dòng)物也享有不受虐待并因此而免于受到不必要痛苦的權(quán)利,。而這也正是至今為止世界上100多個(gè)國家制定《禁止虐待動(dòng)物法》的理論依據(jù)之所在。盡管我國尚未制定有關(guān)禁止虐待動(dòng)物的法律,，但是隨著社會(huì)文明程度的提升以及人與動(dòng)物,、自然和諧相處理念的深入人心，通過增設(shè)“虐待動(dòng)物罪”等罪名方式強(qiáng)化動(dòng)物權(quán)利保障,，顯然應(yīng)被盡快提上議事日程,。
實(shí)施虐待動(dòng)物行為表面上看僅是使動(dòng)物遭受痛苦，但是也會(huì)使施虐行為當(dāng)事人性情變得殘忍,。反之,，人類更加文明地對(duì)待動(dòng)物，則有利于使人性變得更加溫情友善,。從這個(gè)意義上說,，人類善待動(dòng)物才能更好地善待同類與自身,，通過增設(shè)“虐待動(dòng)物罪”等罪名方式減少虐待動(dòng)物行為發(fā)生，不但有利于使動(dòng)物福利得到保障,，也有利于使人類社會(huì)變得更加文明與和諧,，并提升社會(huì)法治水平。
人類與動(dòng)物在同為生命意義上是平等的,，人類并不享有殘忍對(duì)待動(dòng)物的權(quán)利,，人類在實(shí)施虐待動(dòng)物行為之后并不享有免受制裁的豁免權(quán)。而且正因?yàn)槿祟愂聦?shí)上擁有虐待動(dòng)物的能力,，才更有必要在法律領(lǐng)域?qū)嵭心撤N意義上的“動(dòng)物本位主義”,，通過對(duì)擁有虐待動(dòng)物能力的人類行為進(jìn)行制約，對(duì)實(shí)施虐待動(dòng)物行為者實(shí)行制裁,，來對(duì)動(dòng)物權(quán)利與福利實(shí)行特別的保護(hù),。唯有通過設(shè)立“虐待動(dòng)物罪”等方式制約虐待動(dòng)物行為發(fā)生，動(dòng)物包括免受虐待在內(nèi)權(quán)利才能確獲保障,，人類社會(huì)文明水平才能得到更大的提升,，人與自然相處才能更為和諧并最終有益于人類自身生存環(huán)境得到更好的改善。（魏文彪）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-03看最人性開發(fā)商咋給法律整形
- 2009-08-03該對(duì)虐待動(dòng)物的影視制作說不了
- 2009-08-24哪條法律規(guī)定的,？
- 2009-09-18賴昌星遣返：條件可協(xié)商,，法律不能打折
- 2009-08-31醉駕成“公傷”是向法律“叫板”
- 2009-08-25“黑獄”官員抹黑了正義和法律
|
|