原題：公務(wù)員考試儼然是社會(huì)的一個(gè)毒瘤
公考熱潮一浪高過一浪,，錄取率卻僅為2%左右。即便這樣,，仍有人逢招必考,，南下北上四處轉(zhuǎn)戰(zhàn)，樂此不疲,，他們被戲稱為“考霸”,。今年，河南的公務(wù)員考試已開始報(bào)名,，這次“省考”又將吸引一批“考霸”前來應(yīng)試,。有專家認(rèn)為，就業(yè)難的背景下,，招考崗位增多及高校對升學(xué)率的追求一定程度上催生了大批“考霸”,，不過目前一些省市已嘗試公考改革,，地方聯(lián)考將是公考的大趨勢,，一些省市著手統(tǒng)一考試時(shí)間,，以遏制“考霸”?？及舜尉糯蔚目忌笥腥嗽?。
是什么扼殺了我們的大學(xué)夢想?考公務(wù)員。
隨著社會(huì)上考公務(wù)員的一度升溫,，持續(xù)高漲,，考公務(wù)員逐漸成為了我國應(yīng)試考試中的另一種變態(tài)考種，并升級為最難考的級別,，在大學(xué)里大有發(fā)展成“全民考”的趨勢,。
大學(xué)本是一個(gè)增長見識(shí)、開拓視野,，提高修養(yǎng),、全面發(fā)展的地方，但是因?yàn)榭脊珓?wù)員,，還有那個(gè)大學(xué)生會(huì)把時(shí)間放在積淀自己各方面素養(yǎng)上啊?他們只知道一門課,，那就是“申論”，并且花令人無法想象的多的時(shí)間在上面,，其他就什么都不顧了,，這不就是典型的顧此失彼?正是“雖然目前的大學(xué)生已經(jīng)不再是‘天之驕子’，但怎么說也是受過高等教育的人,，更應(yīng)該到社會(huì)上創(chuàng)造生產(chǎn)力,，創(chuàng)造財(cái)富，而不應(yīng)該吃國家財(cái)政,?！?/font>
時(shí)下大學(xué)校園是考公務(wù)員的主陣地，但是筆者認(rèn)為因該是重災(zāi)區(qū)才是,?？茨切W(xué)生，大學(xué)里大一大二就啃輔導(dǎo)書“熱身”,，大三大四忙輔導(dǎo)培訓(xùn),，四年時(shí)光就這樣和考公務(wù)員耗著，到頭來,，撲了個(gè)空,，以致身心俱疲。但志向“高遠(yuǎn)”,，不考上絕不尚罷根休,，最終落得年年考，年年敗,，何時(shí)才算休止?古語有云：適可而止,，過猶不及 ,，那種不到黃河心不死的人在考公務(wù)員上難道真的會(huì)有什么收獲嗎?因此考公務(wù)員儼然成為大學(xué)的一個(gè)毒瘤。
也許他們忘記了一個(gè)事實(shí),，那就是我國的當(dāng)前的行政機(jī)構(gòu)都在不斷地精簡機(jī)構(gòu),，所見人員，避免人浮于事,，所以公務(wù)員雖然每年都有招,，但畢竟是在減少，可是那些被“讀書做官”思想毒化了的大學(xué)生硬是要在這爭個(gè)“頭破血流”,，看每年招考現(xiàn)場,，那種場面近乎“慘不忍睹”。
難怪今年“兩會(huì)”期間有代表痛批考公務(wù)員的怪現(xiàn)象,，并說這是一種社會(huì)的倒退,。
先秦·孟軻《孟子·梁惠王上》：“以若所為求若所欲，猶緣木而求魚也,?！笨及赃@種精神的堅(jiān)持在某種層面上是值得肯定的，但一味的苦苦掙扎,，真乃是緣木求魚,。
時(shí)下考公務(wù)員成風(fēng)，儼然成為社會(huì)的毒瘤,。我國古代確有“學(xué)而優(yōu)則仕”的說法,，但是每個(gè)人都能行官之禮、懂為官之道嗎?為官者,，百姓父母也,，而當(dāng)今這些志在公務(wù)員者，有哪個(gè)是明白這個(gè)之后才去的啊!他們根本就是跟風(fēng),、隨大流,，趨之若鶩，何以做到為人民服務(wù)?
“收入高,，顯性收入加上隱性收入,，處于社會(huì)中上水平;福利好，公費(fèi)的養(yǎng)老,、醫(yī)療,、住房、出行,、吃喝,、娛樂、旅游、進(jìn)修,、休假,，沒有一樣不吸引人;超穩(wěn)定，除非違法犯罪,，失業(yè)的可能性很小，即使失業(yè),，也會(huì)獲得豐厚的補(bǔ)償;地位高,，受人尊敬等等”。有人列舉了這么多的理由說明考公務(wù)員的誘惑力和好處,，猛一看,，這是一種典型的“官僚主義”作風(fēng)。
雷鋒曾說過：“人的生命是有限的,，可是,，為人民服務(wù)是無限的，我要把有限的生命,，投入到無限的為人民服務(wù)之中去,。”而這些在考公務(wù)員上浪費(fèi)了那么多的時(shí)間,，說是要考上后為人民服務(wù),，誰信?其實(shí)他們的尋找工作捷徑私心才是他們的最終目的，其他的就管不了那么多了,。
好事者更是把“考碗一族”劃了等級：考上中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員被稱為“金飯碗”,，直轄市省級公務(wù)員是“銀飯碗”，地市級是“銅飯碗”,，鎮(zhèn)街道一級是“鐵飯碗”,。煞有其事，但是筆者認(rèn)為甚是可笑,，可笑之極,，這些沽名釣譽(yù)的東西在文明社會(huì)還是這般泛濫，真是社會(huì)的倒退,，這種封建社會(huì)才有的官員等級意識(shí)會(huì)在社會(huì)主義社會(huì)如此盛行,，不能不說是社會(huì)的自我嘲諷。（吳敏）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-18公務(wù)員“金飯碗”也應(yīng)打破
- 2009-09-18城管變準(zhǔn)公務(wù)員 莫換湯不換藥
- 2009-09-11公務(wù)員離職"下海"亟需"陽光法案"
|
|