中新網(wǎng)9月18日電 臺灣《聯(lián)合晚報》18日刊出社論說,，對于當(dāng)?shù)仉娪肮?jié)擬放熱比婭影片,，高雄市議會呼吁市政府要“顧大局”,。大局是什么？如果只為了所謂“豐富影展”的效果,，卻付出讓當(dāng)?shù)赜^光業(yè)者覺得“不顧蒼生”的代價,，兩相比較，何者為大,，何者為小,，應(yīng)該夠明白。
文章摘錄如下：
高雄市議會呼吁市政府要“顧大局”,，是怎么回事,？
高雄市新聞局舉辦電影節(jié)，擬放映熱比婭的紀(jì)錄片,，主旨涉及宣傳“疆獨”,。問題是，這次付出的代價是高雄觀光業(yè)恐怕又要大受打擊,。前次陳菊邀請達(dá)賴訪臺,，馬“政府”接招雖化險為夷，但大陸旅游團(tuán)明確抵制高雄,，出現(xiàn)大量旅館退房,。這次影展又挑上“疆獨”的題目，簡直擺明了為激怒大陸,，如果再來一回抵制,，觀光業(yè)者真要急得跳腳了，故市議會為民請命,，呼吁市府“以蒼生為念”,。
因小失大，智者不取,，判斷輕重大小很重要,。高雄市府的“大局”是什么？
放映特定紀(jì)錄片,，高雄市府真正的用心,，是為提高市民對“疆獨”的認(rèn)知與認(rèn)同嗎？或者為展示“我們就是不怕中共”的姿態(tài),？果真如此,，就要“敢做敢當(dāng)”吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔(dān),，僅強(qiáng)調(diào)是一部“豐富影展內(nèi)容”的片子罷了,。如果只為了“豐富影展”的效果，卻付出讓觀光業(yè)者覺得“不顧蒼生”的代價,，兩相比較,，何者為大何者為小，應(yīng)該夠明白吧,？
就算不管現(xiàn)實利益,，而從理想面來衡量，高雄市府至少應(yīng)說清楚其追求的“理想目標(biāo)”是什么,。上次邀請達(dá)賴來臺,，陳菊市長夸夸其言“人權(quán)”,、“祈福”等等,；這次擬放映熱比婭影片,，引發(fā)如此波瀾，對于“疆獨”的主題卻又說不出什么大道理,，各方都在支支吾吾,。如果硬著頭皮播映到底，則觀光業(yè)者擔(dān)心的抵制很可能再發(fā)生一次,，如此“難以承擔(dān)之重”又是誰該負(fù)責(zé),？這整件事成了“不知所為何來”的自找麻煩。
高雄是所有高雄市民的高雄,，所以觀光業(yè)者直言,，“父母官要以當(dāng)?shù)匕傩湛紤]為重”。陳菊如果自詡“革命分子”,，則追求什么信念都應(yīng)由自己承擔(dān)后果,；但現(xiàn)在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進(jìn)行施政考慮,。高雄市府的“大局”是什么,，陳菊不知道答案嗎？
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-11專家痛斥高雄播疆獨片“無關(guān)政治”說
- 2009-09-08港媒評高雄擬播熱比婭片:往傷口撒鹽
|
|