合肥市招投標中心聘請的7名專家因收受他人賄賂,，為請托人所在公司打高分令其中標，日前被合肥市廬陽區(qū)人民法院以非國家人員受賄罪判刑,。專家當“錢托”,，再次暴露了當前專家隊伍中少數(shù)人見利忘義的現(xiàn)實，發(fā)人深思,。
這7名專家均是合肥市招投標中心專家?guī)鞂＜以u委，他們有的是大學退休教授,，有的是企業(yè)工程師,。去年以來,，作為合肥市政府采購項目評審委員會成員，擔任3個新建小區(qū)電梯采購的評審委員,。在此期間,，接受某電梯公司負責人的請托，為其產(chǎn)品在評審中打了較高分數(shù),。評審期間,，7人共接受電梯公司負責人好處費23萬多元。
專家收取錢財為商人當“托兒”,這已不是新鮮事,。有的地方舉辦的專家評審會,，主辦單位以“評審費”名義為專家發(fā)紅包，而所謂的“鑒定評審”不過是走過場,。至于以宣傳“保健”為名推銷醫(yī)藥產(chǎn)品的專家,，打著“幫投資者賺錢”幌子實為機構(gòu)吆喝的股評家、信口開河為開發(fā)商代言的房地產(chǎn)專家,，都屢見不鮮,。
甘心當“錢托”，暴露了一些專家職業(yè)道德的沉淪,。在市場經(jīng)濟日趨活躍的今天,，一些專家放棄了基本的職業(yè)道德底線，眼中只有錢財,，不顧社會責任,，利用自身的名氣、身份,，為利益集團代言,，淪落為他們的傳聲筒和工具。
專家當“錢托”是一種社會悲哀,。上述被判刑的7位專家中有一位是退休教授,，他事后表示，之所以接受請托是覺得“能方便別人就方便別人”,。豈不知,，這樣的“方便別人”嚴重損害了社會利益，也使部分專家的形象斯文掃地,。在招投標領域,，一些專家放棄了專業(yè)操守，把專業(yè)話語權(quán)變成了“一手交錢,，一手交貨”的交易籌碼,，使得招投標領域的秩序混亂，“豆腐渣工程”屢見不鮮,。
專家因在某一學術領域的精深造詣被奉為權(quán)威,，受人尊敬,，為人信賴。誠信,、科學,、嚴謹、公正是專家安身立命的根本,，也是專家履行社會責任的基礎,。但愿各方面的專家們能從合肥市招投標中心腐敗案件中汲取教訓，加強自律,，站準立場,，堅守職業(yè)操守，謹慎地行使好專業(yè)話語權(quán),，不要淪為某些利益集團,、某些不法商人的工具。（楊玉華）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-17面對金錢潮 專家也“濕鞋”
- 2009-08-23“被專家”(圖)
- 2009-09-17專家評委何以淪為托兒,？
- 2009-09-08用丈母娘提特鋼需求 專家好借口
- 2009-09-11專家痛斥高雄播疆獨片“無關政治”說
- 2009-09-19“專家”該不該為利益群體代言
|
|