中新網(wǎng)9月18日電 臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》18日刊出社論《扁被消費(fèi) 還是民進(jìn)黨被消費(fèi)》說,，民進(jìn)黨為何走不出扁案這一關(guān),？干練之士面臨扁案為何連淺顯的切割道理都不懂？這樣的困境被稱為“共有的悲劇”,，民進(jìn)黨及密切相關(guān)史，就是典型名器被個(gè)人占用,、濫用的歷史,。只是，當(dāng)民進(jìn)黨精英都只考慮個(gè)人利益時(shí)，連此一簡(jiǎn)單的道理,，都未免顯得知易行難。
文章摘編如下：
領(lǐng)導(dǎo)人涉入貪腐，不是新鮮事,，但在臺(tái)灣，陳水扁一家的貪污情狀竟然讓民進(jìn)黨陷入泥淖,、無法自拔,；更嚴(yán)重的是，民進(jìn)黨退縮以民粹,、極端化自保,，臺(tái)灣的兩黨政治也因此走向極端對(duì)立,，民主質(zhì)量嚴(yán)重下降,。
扁案造成民進(jìn)黨道德淪喪的后果,，這是無庸置疑的。“執(zhí)政”前的民進(jìn)黨,，政治道德先行，將法律視為最后的底限,，因此,，黨員只要操守出現(xiàn)明顯瑕疵，黨紀(jì)必然先于法律處理,；這套標(biāo)準(zhǔn)在扁任內(nèi)出現(xiàn)涉貪傳聞時(shí)，就已見侵蝕,，但是當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨至少還認(rèn)定,，應(yīng)由法律做最后的判準(zhǔn)。
可悲的是,，當(dāng)扁家及親信數(shù)大弊案陸續(xù)遭起訴及判決時(shí),，陳水扁及民進(jìn)黨的調(diào)子也跟著逆轉(zhuǎn)，扁自認(rèn)只是犯了“道德文化罪”,，因此不必負(fù)司法上的刑責(zé),；綠營(yíng)更有要員痛批司法判決是“封建”的道德審判,，而不是法律判決,。至此，民進(jìn)黨不但完全道德虛無化,，更錯(cuò)誤解讀,，將法律窄化成法庭攻防，完全疏忽道德也是法律的基礎(chǔ),。
以“民主”,、“進(jìn)步”為名的政黨,，為何走不出扁案這一關(guān)？民進(jìn)黨人才濟(jì)濟(jì),，多屬干練之士,，面臨扁案、為何連淺顯的切割道理都不懂,，而讓舉黨掉入無法自拔的困局,？在社會(huì)科學(xué)上，這樣的困境被稱為“共有的悲劇”,，民進(jìn)黨及密切相關(guān)史,，就是典型名器被個(gè)人占用、濫用的歷史,。
許添財(cái)日前有意效法紅衫軍發(fā)起“挺扁群眾運(yùn)動(dòng)”,，被譏諷為是在“消費(fèi)陳水扁”，其實(shí)嚴(yán)格來說,，這應(yīng)稱為“消費(fèi)民進(jìn)黨”,，而且早在許添財(cái)之前，民進(jìn)黨大將及公職人員早已紛紛展開“消費(fèi)民進(jìn)黨”的作為,。因此,，要參選的人絡(luò)繹于途、赴看守所探視扁,，不然就是在游行場(chǎng)合刻意標(biāo)舉挺扁急先鋒的旗號(hào),，民進(jìn)黨的天王們展開的是更高層的權(quán)力斗爭(zhēng),，挺不挺扁都可成為斗跨對(duì)手的血滴子。
民進(jìn)黨要角捫心自問,，必然知道挺貪腐不利民進(jìn)黨長(zhǎng)期的發(fā)展,，但是民進(jìn)黨要角都掉入兩難的“囚犯困局”,，畢竟,，民進(jìn)黨的公眾形象是典型的“公共財(cái)”,，對(duì)個(gè)別公職人員未必有立即明顯的利益,；相反的,，只要他們個(gè)人挺扁,，卻立刻可以受到黨內(nèi)極端派支持,，而在黨內(nèi)初選出頭，此一趨勢(shì)更因民進(jìn)黨長(zhǎng)期的派系競(jìng)爭(zhēng)而惡化,。
可以說,，當(dāng)多數(shù)的民進(jìn)黨要角都斤斤計(jì)較個(gè)人權(quán)力時(shí),，整體民進(jìn)黨也因此沉淪,，長(zhǎng)期也同樣傷害民進(jìn)黨公職的利益,。這是典型的集體理性與個(gè)人理性矛盾的例子。
但是我們要憂慮的,，并不是民進(jìn)黨精英的利益而已,，畢竟，民進(jìn)黨并不是數(shù)十萬黨員的私產(chǎn)而已,，它是無數(shù)人眾志成城,、流血流汗的成果,，但只因?yàn)檎h“寡頭壟斷”的特性,，民進(jìn)黨“執(zhí)政”后已開始背離當(dāng)年“清廉,、勤政,、愛鄉(xiāng)土”的誓言,，而陳水扁“總統(tǒng)”后期更將民進(jìn)黨當(dāng)作個(gè)人私產(chǎn),，他兼任黨主席表面上是為了黨政一體,，但實(shí)質(zhì)上民進(jìn)黨卻成為他個(gè)人擴(kuò)大權(quán)力及斂聚財(cái)產(chǎn)的工具，從這次扁案的審判過程就可以看到,，不少財(cái)團(tuán)利用扁當(dāng)黨主席的模糊地帶，以“政治獻(xiàn)金”之名行賄賂之實(shí),，黨主席及政治獻(xiàn)金都為犯罪找到合理化的借口。
扁及親信如此糟蹋公共財(cái),，跟著陳水扁坐享好處的大小官員們,，更不會(huì)在意敗壞民進(jìn)黨名器后,，所謂的進(jìn)步理念因此被污名化,，對(duì)臺(tái)灣政治文化的傷害難以衡量,。
民進(jìn)黨此一“公共財(cái)”被敗壞，也許不是民進(jìn)黨精英在意的,，但是任何理性的政治人物,，也必然會(huì)考慮“覆巢之下無完卵”的道理,，要打破阿扁魔咒,，躍出囚犯困境,，其實(shí)很簡(jiǎn)單,，只要所有的民進(jìn)黨要員團(tuán)結(jié)一致與扁切割,，就可踏出民進(jìn)黨復(fù)興的第一步,，只是,，當(dāng)民進(jìn)黨精英都只考慮個(gè)人利益時(shí)，連此一簡(jiǎn)單的道理,，都未免顯得知易行難。
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-15陳水扁浮沉的現(xiàn)代化啟示錄
- 2009-09-18獨(dú)派大佬稱陳水扁只拿了八九億？
- 2009-09-03從扁家人獲刑看陳水扁命運(yùn)
- 2009-09-18新華澳報(bào):馬英九"特赦"陳水扁的最佳時(shí)機(jī)
- 2009-09-19從陳水扁的“人權(quán)”到吳敦義的“皮鞋”
|
|