新“行政院長(zhǎng)”吳敦義上任沒(méi)幾天，言行動(dòng)輒受到在野黨的“關(guān)愛(ài)眼神”,，16日他終于出言反擊,，希望外界以合理眼光檢驗(yàn)作為，“連皮鞋也檢驗(yàn),，不是太可笑嗎,？”
臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》昨天的社論對(duì)此說(shuō)，吳敦義指的是,，他到災(zāi)區(qū)勘災(zāi)穿的是皮鞋,，結(jié)果遭冷嘲熱諷。事實(shí)是：吳敦義并不是在大雨滂沱的情況下去視察的,，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過(guò)水洼的畫(huà)面,，但整趟視察并非在大雨天進(jìn)行，穿什么鞋對(duì)工作效率根本毫無(wú)影響,。
簡(jiǎn)單說(shuō),，這樁“皮鞋事件”是不折不扣的“假議題”，看似引發(fā)一番討論,，實(shí)質(zhì)上沒(méi)有什么可以得到的教訓(xùn),，純粹以炒作為目的。臺(tái)灣政壇上,，這類的假議題,、空議題、爭(zhēng)吵聲大得與實(shí)質(zhì)內(nèi)容不成比例的議題,，多半是空穴來(lái)風(fēng),，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳敦義的皮鞋,，聲東擊西例如民進(jìn)黨人“請(qǐng)益”陳水扁,、聲援陳水扁“人權(quán)”等等，都在誤導(dǎo)社會(huì)視聽(tīng),。
為什么政壇會(huì)有那么多假議題,？假議題會(huì)產(chǎn)生什么樣的干擾、腐蝕作用,？以皮鞋事件而言,，基本上是烏賊戰(zhàn)術(shù)的一種，反正為抹黑官員形象,。以陳水扁人權(quán)來(lái)說(shuō),，“人權(quán)”談起來(lái)冠冕堂皇，但陳水扁的貪污行徑在民進(jìn)黨口里卻變成只不過(guò)“應(yīng)該道歉”的題目,，這種模糊焦點(diǎn)也太過(guò)驚人了吧,？
空穴來(lái)風(fēng)或聲東擊西的議題充斥,，多半是反對(duì)黨制造出來(lái)的，將監(jiān)督機(jī)制浪費(fèi)在抨擊這些假議題或空議題上面,。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積,，總會(huì)沾污幾個(gè)人，不費(fèi)力又可以吸引鎂光燈注意,。而部分媒體如果專業(yè)性不夠,，無(wú)法分辨公共利益事項(xiàng)的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個(gè)人的花邊新聞,。
社論最后說(shuō),，在野黨散彈槍亂打，有時(shí)也可射中目標(biāo),，但常常也傷了自己,，例如從打馬開(kāi)始的告發(fā)特別費(fèi)事件。重點(diǎn)是,，該監(jiān)督的事那么多,，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會(huì)耗損正當(dāng)性去抓“真議題”了,，如此一來(lái),，媒體和反對(duì)黨的監(jiān)督也隨而變成了“假監(jiān)督”。官員疲于奔命應(yīng)付皮鞋,、雨鞋一類的話題,，如何有空間去施展改善施政的大作為呢？
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-15陳水扁浮沉的現(xiàn)代化啟示錄
- 2009-08-10陳水扁弊案宣判,，民進(jìn)黨準(zhǔn)備好了嗎,？
- 2009-09-18獨(dú)派大佬稱陳水扁只拿了八九億？
- 2009-07-24距離陳水扁被定罪又進(jìn)了一大步
- 2009-09-03從扁家人獲刑看陳水扁命運(yùn)
- 2009-09-18新華澳報(bào):馬英九"特赦"陳水扁的最佳時(shí)機(jī)
- 2009-08-06陳水扁貪污是為了“臺(tái)獨(dú)”,？別天真了,！
- 2009-07-21暗樁成為陳水扁弊案未來(lái)審判的最大隱憂
|
|