在煙臺(tái)開往西安的1130次列車上,列車員給乘客換臥鋪票的時(shí)候,竟發(fā)現(xiàn)一張票面價(jià)值為0元的火車票,。記者調(diào)查清楚系“買20送1”的“贈(zèng)票”,,屬于鐵路促銷。(9月17日《煙臺(tái)晚報(bào)》)
0元票現(xiàn)身,,很新鮮,。若不是報(bào)道,很多人將蒙在鼓里,,以為0元票一定是惡搞,。而我想說(shuō)的是,讀者和乘客“蒙”一下也就罷了,,列車員和列車長(zhǎng)竟都不識(shí)涉嫌攪局的0元票,,就彌漫出“不專業(yè)”的味道了。
對(duì)鐵老大,,我一直心存敬仰,。之前也有消息稱,一條新線路通車做試驗(yàn),,機(jī)車信號(hào)顯示了雙黃閃光燈鐵路新信號(hào),,但司機(jī)和主管都因沒見過(guò)就判定機(jī)車信號(hào)故障,,準(zhǔn)備檢修,直到信號(hào)試驗(yàn)人員說(shuō)明情況后才釋然,。
希望列車員和列車長(zhǎng)不識(shí)0元票的事,,僅僅是個(gè)例,畢竟手拿0元票的乘客順利乘車,。但從一個(gè)層面說(shuō)明,,一些鐵路改革新政新法在基層落實(shí)不夠,規(guī)章制度和執(zhí)行出現(xiàn)非典型脫節(jié),。
鐵路壟斷依靠的是國(guó)家的資源,,行使的是國(guó)家授意的公權(quán)力,因此其每次制度的公布,,都必然牽一發(fā)而動(dòng)全身,。之前,關(guān)于火車實(shí)名制的訴求就呼聲四起,。鐵老大猶抱琵琶半遮面和蜻蜓點(diǎn)水式的解釋,,時(shí)常讓人摸不著頭腦。其似乎一直有著自圓其說(shuō)的本事,,將實(shí)名制的“罪與罰”歸咎于技術(shù)上的不成熟,,這顯然有推脫之嫌。
再說(shuō)0元票,。實(shí)際上,,航空早就推出0元票,而且在全國(guó)各地實(shí)例眾多,。這些舉動(dòng),,不排除有“炒作”之嫌,但0元票能給一些乘客帶來(lái)實(shí)惠,,這是顯而易見的,。
0元票的出現(xiàn),讓人嗅到一股市場(chǎng)化的味道,,可喜可賀,。但當(dāng)前的鐵老大一直給人小腳走步之感,活泛力度不夠硬,,市場(chǎng)化程度不夠高,。黃牛黨的瘋狂,鐵路內(nèi)部人員濫權(quán)出票,,無(wú)不彰顯稀缺資源分配權(quán)的被踐踏,,無(wú)不顯現(xiàn)鐵老大市場(chǎng)化透明態(tài)勢(shì)的匱乏。少搞點(diǎn)華而不實(shí)的搪塞,多來(lái)點(diǎn)正當(dāng)光明的市場(chǎng)對(duì)話,,才是民眾所渴盼,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|