在煙臺開往西安的1130次列車上,列車員給乘客換臥鋪票的時候,,竟發(fā)現(xiàn)一張票面價值為0元的火車票,。記者調(diào)查清楚系“買20送1”的“贈票”,屬于鐵路促銷,。(9月17日《煙臺晚報》)
0元票現(xiàn)身,,很新鮮。若不是報道,,很多人將蒙在鼓里,,以為0元票一定是惡搞。而我想說的是,,讀者和乘客“蒙”一下也就罷了,,列車員和列車長竟都不識涉嫌攪局的0元票,就彌漫出“不專業(yè)”的味道了,。
對鐵老大,,我一直心存敬仰,。之前也有消息稱,一條新線路通車做試驗,,機車信號顯示了雙黃閃光燈鐵路新信號,,但司機和主管都因沒見過就判定機車信號故障,準(zhǔn)備檢修,,直到信號試驗人員說明情況后才釋然,。
希望列車員和列車長不識0元票的事,僅僅是個例,,畢竟手拿0元票的乘客順利乘車,。但從一個層面說明,一些鐵路改革新政新法在基層落實不夠,,規(guī)章制度和執(zhí)行出現(xiàn)非典型脫節(jié),。
鐵路壟斷依靠的是國家的資源,行使的是國家授意的公權(quán)力,,因此其每次制度的公布,,都必然牽一發(fā)而動全身。之前,,關(guān)于火車實名制的訴求就呼聲四起,。鐵老大猶抱琵琶半遮面和蜻蜓點水式的解釋,時常讓人摸不著頭腦,。其似乎一直有著自圓其說的本事,,將實名制的“罪與罰”歸咎于技術(shù)上的不成熟,這顯然有推脫之嫌,。
再說0元票,。實際上,航空早就推出0元票,,而且在全國各地實例眾多,。這些舉動,不排除有“炒作”之嫌,,但0元票能給一些乘客帶來實惠,,這是顯而易見的。
0元票的出現(xiàn),,讓人嗅到一股市場化的味道,,可喜可賀。但當(dāng)前的鐵老大一直給人小腳走步之感,,活泛力度不夠硬,市場化程度不夠高,。黃牛黨的瘋狂,,鐵路內(nèi)部人員濫權(quán)出票,,無不彰顯稀缺資源分配權(quán)的被踐踏,無不顯現(xiàn)鐵老大市場化透明態(tài)勢的匱乏,。少搞點華而不實的搪塞,,多來點正當(dāng)光明的市場對話,才是民眾所渴盼,。
![]() ![]() |
|