臺灣有什么“軟實力”
盡管看法還有出入，筆者主張發(fā)揚臺灣的軟實力并非出于對抗的考慮,，而是要發(fā)揮臺灣的優(yōu)勢,、創(chuàng)新能力，增加認同與利得,。
本月16日,，臺北媒體報道，吳敦義“內(nèi)閣”在其首度提出的施政報告中指出,，新“內(nèi)閣”將遵循馬英九的政策,，規(guī)劃成立“臺灣書院暨臺灣文化中心”，以抗衡“孔子學(xué)院”,，并推動成立“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心”,，以刺激原創(chuàng)能力及建立國際品牌等等?？磥砼_北態(tài)度與做法將更為積極,。
這次筆者和兩岸藝文界的學(xué)者交流，曾把握機會進一步請教所謂的臺灣“軟實力”到底有哪些優(yōu)勢,？哪些是臺灣可以獨樹一幟,，具有發(fā)展?jié)摿Γ梢猿蔀閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的,？筆者提到臺灣小吃,、電影、流行音樂,、琉璃,、舞蹈、戲曲,、宗教,、科技創(chuàng)新能力等等，以就教于這些專家,，詢以哪些可以成為大規(guī)模的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),，兩岸之間的差距大小究竟如何。
結(jié)果答案卻是讓人吃驚,。這些文化學(xué)者說,，所謂的臺灣“本土文化”其中都有大量的中華文明的元素，兩者很難截然劃分,。此之所以即使是民進黨時期的文化建設(shè)主管單位與人員,，也無法、不敢全面“去中國化”,，不能用太強烈的政治意識型態(tài)來主導(dǎo)整個文創(chuàng)發(fā)展方向,。因此,，在實務(wù)上只能政治歸政治、文化歸文化,，政治只是彼等個人信仰與騙取選票的工具,。最好的方法還是兩岸合作、共創(chuàng)雙贏,。
需要有遠見的政治家
更進一步,，臺灣的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特色并不多，單打獨斗不易成功,，和大陸之間的優(yōu)勢差距其實也不大,。大陸文藝工作者的創(chuàng)新發(fā)展能力絕不亞于臺灣，政府大力支持,，越來越多的人投入此一產(chǎn)業(yè)，更多的人由海外學(xué)成歸來,，而且大陸還有龐大的內(nèi)外市場,。時間、人才,、政策的優(yōu)勢都不在臺灣的一方,，如果臺灣再不努力，大陸短期內(nèi)就會超越臺灣,。實情恐怕還真是如此,。
如今，大家已經(jīng)理解兩岸政治上的現(xiàn)實,，北京的國際影響力將更見增強,。而經(jīng)濟上，廣東,、浙江都已或即將超過臺灣,，時間不在臺灣的一方是大家公認的事實。結(jié)果,，有位學(xué)者轉(zhuǎn)過來請教筆者,，臺灣有無可能培養(yǎng)出一個高瞻遠矚的政治領(lǐng)袖，能夠帶領(lǐng)臺灣擺脫目前的困境,。問得真好,，但筆者的答案同樣無法讓他們感到樂觀。
大家都知道,，西方式“民主政治”發(fā)展會有庸俗化的傾向,，當(dāng)前臺灣情況正是如此。臺灣不夠成熟,、西方自由主義式的民主已經(jīng)走向民粹的異化政治發(fā)展方向,，不負責(zé)任,、一心討好選民，不敢承擔(dān)責(zé)任的政治人物比比皆是,，大家只為了短期的政黨,、個人利益，不惜以整個社會的長遠利益為代價,，這樣下去臺灣的未來實在讓人憂心,。
時不我予、彼長我消,，確為當(dāng)前寫照,，臺灣的未來何去何從還真讓人頭疼。
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-05“講道理”與“軟實力”
- 2009-09-15臺灣欲精簡軍情系統(tǒng)降低對大陸刺探
- 2009-09-07臺灣應(yīng)將心比心補救兩岸關(guān)系
- 2009-09-07鄧麗君成"日本人" 臺灣文化出路何在?
- 2009-09-10大公報：國共在臺灣會談值得期待
- 2009-09-15釣魚島問題臺灣一直讓步 太軟弱遭日欺
- 2009-09-07臺灣流行文化優(yōu)勢還能維持多久(圖)
- 2009-09-17解決釣魚島 大陸臺灣聯(lián)手是策略
|
|