“群眾抓賊 一個(gè)一千,。”15日,，福州市鼓樓區(qū)大街小巷都掛起“有獎(jiǎng)抓賊”的橫幅,。雖然有獎(jiǎng)抓賊政策已出臺(tái)了很久，但如此“明碼標(biāo)價(jià)”卻還是頭一回(《東南快報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道),。
現(xiàn)在大家都在嘆息世風(fēng)日下,，人心不古，好人做不得,，但卻對(duì)福州“有獎(jiǎng)抓賊”的作法頗多微詞,。其實(shí)，該規(guī)定正是對(duì)見義勇為的肯定和補(bǔ)充,。和違法犯罪行為作斗爭(zhēng)是公民的權(quán)利和義務(wù),，為了保護(hù)和鼓勵(lì)公民和違法行為作斗爭(zhēng)，我國《刑法》賦予了公民“正當(dāng)防衛(wèi)”的權(quán)利,。從法律保障層面而言,，鼓勵(lì)群眾抓賊，正是鼓勵(lì)公民行使正當(dāng)權(quán)利,。而對(duì)制止違法犯罪行為,，法律也明確規(guī)定國家予以鼓勵(lì)，并可給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),。因此,，獎(jiǎng)勵(lì)群眾抓賊有法可依。
那么為何大家對(duì)該規(guī)定如此不待見呢,？我想,，最重要的在于對(duì)抓賊行為及抓賊受傷后所產(chǎn)生的負(fù)荷的擔(dān)心和無奈。由于缺乏制度保障和物質(zhì)保證,，大家見慣了太多英雄流血又流淚的反面事例,，從而學(xué)會(huì)了事不關(guān)己，高高掛起的所謂處世哲學(xué),。趨利避害是人的本能,，我們當(dāng)然無法對(duì)有些自保行為進(jìn)行過多指責(zé)，但如果每個(gè)人在面對(duì)不法行為時(shí)都聽之任之,，那才是我們作為人和這個(gè)社會(huì)的悲哀,。說到底，不名譽(yù)的社會(huì)終究還是由不名譽(yù)的人造成的。
有人認(rèn)為“有獎(jiǎng)抓賊”暴露了相關(guān)部門的懶政和不作為,，其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是站著說話不腰疼,。試想，社會(huì)如此之復(fù)雜,，壞人不可能在面目上刻字,，只有在不法行為發(fā)生時(shí)，才能確認(rèn)其不法行為,；同時(shí)相對(duì)于社會(huì)人流量,，維護(hù)社會(huì)秩序的警察等的人數(shù)量如此之少，不可能讓經(jīng)常在所有街面都扎成人墻,，預(yù)防可能出現(xiàn)的犯罪,。因此，鼓勵(lì)群眾見義勇為正是要補(bǔ)充社會(huì)防范的不足,，有何不可呢,？
像任何硬幣都有兩面一樣?！坝歇?jiǎng)抓賊”說明了在這個(gè)功利而現(xiàn)實(shí)的社會(huì),，見義勇為者越來越少，相關(guān)部門無奈之下只得出臺(tái)該規(guī)定,?！坝歇?jiǎng)抓賊”其實(shí)是在鼓勵(lì)一種社會(huì)風(fēng)氣，是在矯正世俗價(jià)值觀,。同時(shí)也能成為懸在作奸犯科者頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,，當(dāng)有違法犯罪行為發(fā)生時(shí)，所有人都奮勇爭(zhēng)先,，同仇敵愾,，那么還有膽大妄為的家伙敢冒天下之大不韙嗎？
當(dāng)然,，我們說“有獎(jiǎng)抓賊”并不是鼓勵(lì)大家都放下本職工作去抓賊,，更不是提倡民間組成所謂反扒隊(duì)去做這個(gè)充滿危險(xiǎn)的事。畢竟敢違法犯罪者并不是吃素的,，所謂來著不善,，善者不來。他們可能結(jié)伴來作奸犯科,，甚至還可能攜帶兇器,。這就要求我們?cè)谂c這些人作斗爭(zhēng)時(shí)，不能一味地逞匹夫之勇,，在提倡勇敢時(shí)更應(yīng)提倡智斗,，量力而行,，將成本與效益比最大化。只有這樣,，“有獎(jiǎng)抓賊”才不至于被誤讀,。
 |
|
|