2008年2009年期間,，孫偉敏、譚燎原等7名專家,，利用擔(dān)任合肥市政府采購項目評審委員會成員的便利,，在三個新建小區(qū)電梯采購中，收受康力電梯公司負(fù)責(zé)人夏東海1萬元至6萬元不等的賄賂,，為請托人在項目評審中打高分,，使該公司中標(biāo)。日前,，安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院作出一審判決,，以受賄罪，分別判處該市招投標(biāo)中心聘請的7名專家評委拘役6個月到有期徒刑2年6個月不等的刑罰,，并均適用緩刑,。（見2009年9月15日新華網(wǎng)）專家輕易被糖彈擊倒，不能不令人憂慮,。
專家在金錢潮面前“濕鞋”的,，當(dāng)然并非僅此一例。前幾年,，遼寧省高院在審理沈陽黑社會頭目劉涌一案中,，就發(fā)生了14名全國有名的法律專家被劉涌親屬請到釣魚臺國賓館，除了享受美味佳肴外,，每人還發(fā)了一個3000元紅包,。于是，專家們便聯(lián)名給遼寧省高院出了一份《司法建議書》,，導(dǎo)致罪大惡極的劉涌免于一死,，引起全國一片嘩然。最后,，最高人民法院不得不重新審理,，把劉涌推上了斷頭臺,。法律專家們?yōu)榱讼夘^小利，竟然置社會正義于不顧,。這樁丑聞,，實在讓專家們把顏面丟盡。
專家在人們的心目中享有崇高威望,，因為他們不僅是某一領(lǐng)域或行業(yè)中有高深造詣的“大拿”,，而且是專業(yè)至上、心無旁騖的正義化身,。想不到,，專家也是人，也知道錢不咬手,，也會“常在河邊站,，就是要濕鞋”?？蓪＜覀円坏皾裥保瑤砗蠊麩o疑是嚴(yán)重的,。讓反腐措施失靈,，就是其一。政府采購,、工程招投標(biāo),，本來是預(yù)防腐敗、治理暗箱操作的“陽光舉措”,，意在節(jié)省財政資金,、杜絕權(quán)錢交易。專家們一旦把經(jīng)念歪,，招投標(biāo)豈不只剩下一個空殼,？顛覆社會正義，是其二,。法律是社會正義的最后一道防線,。作為從事法律工作的專家，其責(zé)任就是維護(hù)好這道防線,。專家們?yōu)榱私疱X讓防線失守,，就為壞人開了綠燈，使百姓利益受損,。如此,，人們對法律就會喪失信心，建設(shè)法治國家的目標(biāo)就難以實現(xiàn),。損害自身形象,，是其三,。專家無疑是人才，一個人能歷練成為專家實屬不易,。一旦因為走了歪道受到法律制裁,，成了“作廢”專家，不僅國家受損失,，本人也將無法在社會上立足,。這些問題，大概“濕鞋”的專家們還未來得及思考,。
建設(shè)現(xiàn)代化國家人才是關(guān)鍵,，各行各業(yè)的專家尤其不可或缺。但愿專家們能夠不負(fù)眾望,，嚴(yán)于律己,，自尊自愛，各級黨委,、政府也須抓好專家隊伍建設(shè),，在教育、管理,、監(jiān)督上下功夫,，特別是防止他們倒在利益的漩渦里。（侯文學(xué)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-17專家評委何以淪為托兒,？
- 2009-09-10誰導(dǎo)演了經(jīng)適房棄購
|
|