第一看守所的“犯人醫(yī)院”已建成，今后,，不僅在押人員看病更加方便,，還可以“全民醫(yī)保”,，醫(yī)療費(fèi)用全由政府買單,。（9月15日《廈門商報(bào)》）
云南“躲貓貓”事件年初曾轟動(dòng)全國(guó)，廈門第一看守所的人性化舉措與之相比無疑反差巨大,，它不僅保護(hù)了犯人的基本健康權(quán),，也充分體現(xiàn)了法制的人道關(guān)懷精神和法律懲戒救贖的人性本義。筆者完全贊同把醫(yī)院搬入看守所,，給犯人提供更方便的醫(yī)療服務(wù),。不過，“醫(yī)療費(fèi)用全由政府買單”這一做法值得商榷,。
一般意義上的“犯人”,，指的是“觸犯了在當(dāng)下社會(huì)中人們一致認(rèn)可的制度，而應(yīng)該受到懲罰的人”,。法律講“罰所當(dāng)罪”,，除了法律規(guī)定的被依法剝奪的權(quán)利之外，犯人其他人身權(quán)利同樣不受侵犯,，而應(yīng)受到保護(hù),，這一點(diǎn)相信已成為法治社會(huì)共識(shí)。
馬克思說：“沒有無義務(wù)的權(quán)利,，也沒有無權(quán)利的義務(wù),。”可見,，在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中,，權(quán)利與義務(wù)這兩者總是形影不離的。既然你享受了健康權(quán),，當(dāng)然也應(yīng)履行與這項(xiàng)權(quán)利所對(duì)應(yīng)的義務(wù),。我們普通市民去醫(yī)院看病，必須首先繳納醫(yī)保,，同時(shí)按照衛(wèi)生和勞動(dòng)保障部門的相關(guān)規(guī)定,，在醫(yī)保統(tǒng)籌范圍內(nèi)使用診療手段和藥物，一旦超出則必須自費(fèi),。醫(yī)保政策,，既然惠及普通民眾，也應(yīng)當(dāng)同樣適用于犯人。如果因?yàn)榉溉诉M(jìn)了看守所,，便可“超規(guī)格”地享受“全民醫(yī)?！保t(yī)療費(fèi)用全由政府買單,，既有失社會(huì)公平,，也不利于營(yíng)造一個(gè)共同打擊犯罪的社會(huì)環(huán)境。
轟動(dòng)臺(tái)灣島內(nèi)外的扁家弊案審理過程中,，在押的陳水扁曾屢屢耍出絕食等伎倆對(duì)抗司法,。其間，筆者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：據(jù)臺(tái)灣媒體的報(bào)道,，陳水扁去年曾在臺(tái)北縣板橋醫(yī)院戒護(hù)就醫(yī)三天兩夜,，花費(fèi)了大概20000元新臺(tái)幣（約合人民幣5000元）。盡管賬單的主人是臺(tái)灣當(dāng)局的前領(lǐng)導(dǎo)人,，照樣還是得由其本人自掏腰包,。
可見，犯人該不該由全民醫(yī)保支付,，還應(yīng)當(dāng)就事論事依照法規(guī)執(zhí)行,，不能一概而論。因?yàn)椤岸阖堌垺痹斐煞溉藛适?，引發(fā)了全社會(huì)對(duì)于犯人權(quán)利的人道主義關(guān)注。同樣,，我們?cè)陉P(guān)注犯人權(quán)利的同時(shí),，也不能丟掉公共道德追求的最終目的。
 |
- 2009-09-15廈成立全省首家看守所醫(yī)療室 中山醫(yī)院醫(yī)生入駐
|
|