執(zhí)法者實(shí)屬無(wú)奈
■嘟嘟
如果從這位白領(lǐng)的角度說(shuō),哪怕被處罰的金額再高,,扣車所造成的后果再嚴(yán)重,,這起事件不過(guò)發(fā)生在個(gè)人身上。當(dāng)事人最多在網(wǎng)上發(fā)幾句世態(tài)炎涼的牢騷,,喚起媒體與輿論的關(guān)注罷了,。但換一個(gè)角度,從打擊黑車執(zhí)法方面著眼,,我們不難從中辨出基層執(zhí)法部門的無(wú)奈,。
從針對(duì)此類事件的眾多評(píng)論中可見(jiàn),這種“釣魚(yú)式執(zhí)法”遭到強(qiáng)烈抨擊,。更有媒體挖掘出一條黑車罰款的利益鏈,,將之作為“黑色產(chǎn)業(yè)”大力揭露。筆者亦承認(rèn),,這種執(zhí)法方式很糟糕,。可問(wèn)題在于,,我們用什么方法來(lái)取代這種執(zhí)法方式呢,?在提出好方法之前,似乎聲討也只如蚊蟲(chóng)叮咬,,無(wú)法起到實(shí)質(zhì)作用,。
有時(shí)我們需克服原有的身份認(rèn)同,才能看到隱藏的矛盾,。與抓住在放有易燃易爆物品場(chǎng)所吸煙的人相比,,抓黑車顯然更困難。打黑車的交易比煙灰還要了無(wú)形跡,,幾張人民幣一遞,,不會(huì)給執(zhí)法人員留下絲毫證據(jù)。打車人得了相對(duì)的便宜,并不愿揭發(fā)黑車司機(jī),,載客者便可在執(zhí)法人員面前竊笑,。
孩子們?cè)谟螒蛑型矚g扮演壞人。因?yàn)閴娜丝梢圆卦诎堤?,可以耍不正?dāng)?shù)幕訉?duì)付警察,。而警察卻必須秉持公義,必須堅(jiān)持正當(dāng)方式解決問(wèn)題,,相比壞人難免受到種種限制,。那么可不可以用不義對(duì)待不義呢?這又是一個(gè)道德倫理的問(wèn)題,。而抓黑車的艱難,,就在于它正處在一個(gè)利用正當(dāng)?shù)氖侄螏缀鯚o(wú)計(jì)可施的位置。
不得不承認(rèn),,利用抓黑車牟利,,甚至于用“魚(yú)餌”引人上鉤的方式,是執(zhí)法行為的不正常變形,。而導(dǎo)致變形的原因,,或正是執(zhí)法的艱難。誠(chéng)然,,乘坐黑車的行為往往并不至于出人命,,但如若整個(gè)社會(huì)的注意力能分一點(diǎn)在這個(gè)問(wèn)題上,或可令人們自覺(jué)不乘黑車,,真正的黑車無(wú)利可圖,。那么諸如類似本次順風(fēng)車被抓事件,以及社會(huì)人員執(zhí)法等問(wèn)題也就不存在了,。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|