廣東省紀(jì)委召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了公款旅游、奢侈購車,、大發(fā)過節(jié)費(fèi)等八大典型案例,并明確指出,凡利用中秋,、國慶之機(jī),亂發(fā)錢物,一律先免職,再按規(guī)定處理。（9月15日新華網(wǎng)）
廣州省政府在政府廉政建設(shè)方面如同其經(jīng)濟(jì)一樣,，領(lǐng)跑于國內(nèi)各省份,。在官員出國、公車購買等方面,，當(dāng)國內(nèi)其他省份的這些數(shù)據(jù)居高不下時(shí),，廣東省竟有如此之反差，實(shí)在可以看出廣東省政府所做的努力,。而在通報(bào)弊案時(shí),，政府又出臺(tái)了一項(xiàng)新的廉政“總綱”。而對(duì)于這樣的“總綱式規(guī)定”,，法學(xué)家博登海默早就做出過警告,，“如果權(quán)力缺少監(jiān)督,，極容易導(dǎo)致腐敗,；如果法律沒有具化,，極容易引起歪曲?！?/font>
似乎這個(gè)規(guī)定是廣東省向更廉政的方向發(fā)展的表象,，但其效果令人質(zhì)疑。一個(gè)好的政策關(guān)鍵是看他的合理性和可操作性,，只有二者同時(shí)兼?zhèn)洌@項(xiàng)政策才會(huì)發(fā)揮他應(yīng)有的效能,，達(dá)到制定者的先前預(yù)期,。而廣東省的此項(xiàng)無具化的“總綱式”不能有效的解決問題，只能是“干打雷,，不下雨”,，這樣的規(guī)定則無異于作秀。
上至國家憲法,，下到地方政策,，有無數(shù)個(gè)禁止腐敗的規(guī)定，但事實(shí)卻是腐敗仍大量繼續(xù)存在,。此規(guī)定禁止中秋節(jié)和國慶節(jié)亂發(fā)錢物,，可見這種現(xiàn)象之大量存在。但僅此一句不足以威懾“亂發(fā)”之官,。施行這樣籠統(tǒng)的規(guī)定,，等到官員“東窗事發(fā)”時(shí)，官員會(huì)百般推卸,，法律和民眾則又無可奈何,。“節(jié)日亂發(fā)錢物”為何只停留在中秋節(jié)和國慶節(jié),？難倒其他如春節(jié)和五一就不懲罰嗎,？進(jìn)一步說，什么情況屬于“亂發(fā)”,？有什么監(jiān)督手段,？這些都應(yīng)是政策的聯(lián)合體。現(xiàn)在權(quán)力有了新的制約,，但卻沒有具化的條文和懲罰監(jiān)督措施,，讓觀者空歡喜一場。
而這種“總綱式規(guī)定”的危害又不容小覷,。當(dāng)公民對(duì)規(guī)定的內(nèi)容了解時(shí),，就會(huì)形成一種心理預(yù)期,，而事實(shí)上這種規(guī)定又不能解決問題的存在，這就造成了公眾預(yù)期的失望,，從而就會(huì)造成政府公信力的下降,，甚至當(dāng)事態(tài)嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成一定的社會(huì)動(dòng)亂。預(yù)防這種規(guī)定的再次產(chǎn)生就顯得極為必須,。而要達(dá)到真正的預(yù)防,，必須要求政策制定者的心理轉(zhuǎn)變，從事實(shí)出發(fā),，全面考慮問題的存在和解決,，而不單單是解決問題的心理沖動(dòng)。（李寧）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-09“單位情結(jié)”背后是潛在的腐敗情結(jié)
- 2009-09-15讓公益訴訟給反腐敗天網(wǎng)補(bǔ)漏
- 2009-09-11官員腐敗與“事業(yè)黃金期”有啥關(guān)系
|
|