“我的經(jīng)適房太偏,,豆花賣給誰?”
然而此言卻被眾多“望房欲穿”的排隊者譏笑為得了便宜還賣乖。9月14日《廣州日報》報道,,廣州保障性住房戶主轉(zhuǎn)租事件遭輿論圍剿后,違規(guī)戶被責(zé)令退房,。與此同時,,不少住戶的叫屈聲浪也聲聲震耳,“有新房子誰不愿意???但搬那么遠(yuǎn)開銷會增加一倍,還有十幾萬元貸款要還,,每天愁得覺都睡不著,。”
本以為有房安身,,此生無憂,。沒承想?yún)s成了現(xiàn)代版的“上山下鄉(xiāng)”。柴米油鹽“物以稀為貴”,,進(jìn)一趟城更是不容易,,來回十幾元,要轉(zhuǎn)三次車,。保障房卻保障不了衣食住行,。從城市遷居“孤島”,未必人人都是魯濱遜,,適應(yīng)程度有高下,,生存其實(shí)大不易。
“居江湖之遠(yuǎn)”成了各地保障房的通病,。地段偏遠(yuǎn),、生活不便、配套不全,、服務(wù)匱乏,,租金也不菲。九部委要求的選址應(yīng)選在交通便利,、生活配套設(shè)施相對較好的地段,,比如地鐵沿線等等,基本都是一紙空文,。這就難怪,,很多市民敢冒天下之大不韙,保障房“尋租”動輒就是千套,。
主管部門振振有詞,,保障房就是應(yīng)該“廉價”、“經(jīng)濟(jì)”,、“適用”,,一分錢一分貨,黃金地段難道賣豆花,?其實(shí)不然,,這一城市發(fā)展思路正是走了一條西方失敗的老路。
法國是個有貴族思想殘余的國家,,巴黎之外統(tǒng)稱外省人,,就是中國人說的“土老冒”。為解決住房困難,,便在郊區(qū)大建特建了許多廉租房,,在巴黎劃出了涇渭分明的“富人區(qū)”和“廉租區(qū)”。結(jié)果事與愿違,,富人也喊買不到豆花,,被趕到郊區(qū)的窮人就業(yè)機(jī)會少、生活環(huán)境惡劣,、治安差,,陷入貧困。久而久之,,社會矛盾激化,,引發(fā)了多次大規(guī)模青年騷亂。廉租區(qū)成了名副其實(shí)的“江湖”,。
如今法國人不得不走回頭路,,推行“貧富混居”,力求和諧共生,。至于美國日本廉租房建設(shè)從始至終都扎堆在市中心,。因為需要保障的是窮人,藍(lán)領(lǐng)才是城市有機(jī)體的不可或缺的一部分,?!敖?jīng)營”城市不要只盯著眼前利益,城市建設(shè)不是大蓋“空中樓閣”,,而是要實(shí)現(xiàn)各個階層的“高低搭配”,。
法國社會學(xué)家涂爾干說,高樓密度不是城市價值,,只有“精神密度”才能讓城市延伸,,這就是人們在城市接近、相會和“凝聚”的運(yùn)動,?!暗菑R堂之高”的人要體味“居江湖之遠(yuǎn)”的難處,“江湖之遠(yuǎn)”不是被邊緣化的理由,。
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!