如今企業(yè)中的白領(lǐng)并不受人熱捧,，倒是行政事業(yè)單位中的“白領(lǐng)”令人羨慕得很,。河南郟縣出現(xiàn)了另一族“白領(lǐng)”，教師不上班教書,，工資照領(lǐng)的一族,。報道說,，河南郟縣252個“教師”因不上班仍可拿工資而遭到舉報，舉報人稱他們謊報年齡提前退休,。而造假者亦自稱是縣教育改革的受害者,。政府官員則稱此系無奈之舉,，由于需精簡超編教師，為保證穩(wěn)定和教改順利只能部分的犧牲財政,。(2009年9月14日《中國青年報》)
不上班,、不為納稅人服務(wù)，卻要納稅人養(yǎng)著(每月領(lǐng)著可觀的薪金),，這樣的“白領(lǐng)”在我們這塊土地上早已司空見慣,。媒體曾報道過形形色色的“白領(lǐng)”們，比如在讀小學(xué)的娃娃公務(wù)員,，人家年齡雖小,，但4歲就開始“上班”拿工資，人稱最牛的寶寶“白領(lǐng)”,；貪官進監(jiān)獄,，但坐在牢獄里也照樣領(lǐng)工資，人稱最牛的犯人“白領(lǐng)”,；人早已作古,，工資還在領(lǐng)著，人稱最牛的死人“白領(lǐng)”……
前面的“白領(lǐng)”可以說是見不得陽光的,，但有的“白領(lǐng)”卻是在陽光下操作的。河南郟縣的252名教師“白領(lǐng)”,，應(yīng)該說是陽光下操作的,，人家產(chǎn)生這么多“白領(lǐng)”是“教育改革”，能不陽光嗎,？不過有些“聰明人”為了當“白領(lǐng)”,，把年齡改大，這是弄虛作假,，顯然是見不得陽光的,。如果不是謊報了年齡，人家只要按文件照辦,，就不怕有人報,。有些地方根本就不用謊報年齡，而是在制訂紅頭文件時就訂好一個框框,，比如什么級別的人退養(yǎng)需要多少年工齡,，年齡多大，還可根據(jù)本地的實際情況,、縣委領(lǐng)導(dǎo)的意見來制訂,，顯然不會出現(xiàn)郟縣的年齡造假現(xiàn)象。郟縣做法遭舉報,，說到底還是沒有平衡好關(guān)系,，而惹怒了因病退休的老教師,，因為病退與那些“編外離崗”工資差距太大，如果病退的也拿90%的工資,，那位病退的老教師還會舉報嗎,？
郟縣教育體育局人事股負責人王霖說，“當時郟縣共有5000多名教師,，但根據(jù)省里面下達的文件來計算的話,，郟縣只能有4202個教師編制，除去提前退休的和病退的,，郟縣依然超編,。為了完成任務(wù)，縣里只好把經(jīng)濟上的壓力交給自己扛,，在特殊時期使用特殊辦法,，編外離崗?！惫P者上了該縣的政府網(wǎng)站,，該縣在校生達94227人，教職工7345人,。那么,，郟縣現(xiàn)在究竟有多少在職教師？從2004年實行教育改革,，縣人事局發(fā)《關(guān)于批準劉國現(xiàn)等同志編外離崗的通知》起,，郟縣還有人進教師隊伍嗎？如果有,，既然超編而又進那么多人去干啥,？4202個編制變成了7345人，又超編了多少,？
其實這種“白領(lǐng)”,，在黨政機關(guān)和事業(yè)單位早已見怪不怪。這些見怪不怪的事無不是打著“人事改革”的旗號而堂而皇之,，10年前我在家鄉(xiāng)縣委工作時,，就產(chǎn)生了不少這樣的“白領(lǐng)”。我的一位同學(xué)在縣工行工作,，30多歲就退養(yǎng),，雖然只拿工資的90%，但晉檔晉級不誤,，退休后與正式退休的員工待遇完全一樣,。其實我這位同學(xué)退養(yǎng)后就經(jīng)商去了，不知抱了多少桶金回家。另外和我同在縣委工作的宋軍,，還沒到不惑之年,，卻有20年工齡，又是副科級干部,，正好符合“人事改革”裁員退養(yǎng)的要求,。我這位老兄立即借這“改革的春風(fēng)”申請退養(yǎng)，接著就到南昌一媒體謀了一份好差事干,，春風(fēng)得意的宋軍是兩地領(lǐng)薪,，兩地都買了房，日子過得蕭灑舒坦,。這樣的事例要舉可謂舉不勝舉,。
這樣的“人事改革”不僅浪費了納稅人的錢,，而更重要的是人才的流失,。有才華的人只要有這樣的機會就會走人，不管出來闖的咋樣,，這90%的工資總有領(lǐng),。除了中國的行政事業(yè)單位，天底下還有不工作照樣領(lǐng)工資這樣的好事,？
當“白領(lǐng)”的人不是誰都能當?shù)?，沒有關(guān)系和背景的人是沒有資格當“白領(lǐng)”的；中國為什么行政支出居世界首位,，中國公務(wù)員職務(wù)消費28年增長了140多倍,，財政收入增長了28倍，而行政管理費用卻增長了87倍,，占財政收入的比例上升到24%，是美國的2.4倍,，加韓國的4.8倍,，英國的6倍，日本的10倍,。如此之高,，除了公款招待、公車消費,、公費旅游9000億外,，這“白領(lǐng)”是不是另一支昂貴的財政支出呢？（洪巧?。?/font>
（責編：李艷）
 |
- 2009-09-05事業(yè)單位績效工資將帶來什么,？
- 2009-09-04事業(yè)單位工資改革：厘清績效是關(guān)鍵
- 2009-09-05績效工資改革不能沒有“當事人”的聲音
- 2009-09-07白領(lǐng)活得不如農(nóng)民并非全是矯情
- 2009-09-04事業(yè)單位實施績效工資是要給誰多發(fā)錢
- 2009-09-11白領(lǐng)們正為劣質(zhì)的企業(yè)文化埋單
|
|