研究生學費開始改革,，在記者調(diào)查過程中,，發(fā)現(xiàn)改革后和改革前部分學校區(qū)別不大，像北大,、清華這類學校,，改革后可能比改革前還要好,。于是，有些學者就聲稱：學費改革后,，總體是學生受益,。（《中國青年報》9月14日）
“總體是學生受益”？北大清華的學生，肯定沒問題,，但是像筆者這類研究生,，聽到這話后只能汗顏了。筆者應(yīng)該屬于那種“非總體”,。這種“非總體”應(yīng)該是“總體”吧,。因為全國北大和清華就各一所，而像筆者所處的學校則是大多數(shù),。在這大多數(shù)學校里存在著全國“非總體”的研究生,。
以筆者為例，筆者所處的是一所普通二本,，今年研二,。這兩年來只聽說過獎學金這個傳說，卻從來沒見過,。也沒生活補助,，這是因為筆者是計劃外研究生，除了用每年交數(shù)千學費和住宿費外,，其它與筆者一概無關(guān),。筆者的研究經(jīng)費和生活費用是在學習之余辛辛苦苦掙來的。因此,，實在不明白這研究生學費改革是如何“總體受益”,。
關(guān)于研究生學費改革，筆者不知就里,。這僅僅改革重點院校,，還是包括所有學校？這僅僅是改革計劃內(nèi)研究生,，還是包括所有研究生,？如果是僅僅是改革重點院校和計劃內(nèi)研究生，就不要用這么誘人的噱頭,，直接叫“重點院校暨計劃內(nèi)研究生收費改革”,。假如這改革包括全部學校全部學生，恕筆者直言,，筆者這類屬于“普通本科暨計劃外研究生”沒有感受到這“總體是學生受益”改革的春風,。筆者已經(jīng)喪失了討論“獎學金”這類傳說的興趣，也喪失了渴望主管部門關(guān)心我們這些處于研究生邊緣的計劃外研究生的信心,。
但是出于對“非總體”研究生的關(guān)心,，筆者想問：這研究生學費改革是否開過聽證會？如果有類似聽證會,，筆者實在是“孤陋寡聞”,，并且是慚愧之極,，沒有及時地給聽證會提出建議。如果沒有,，請開聽證會,，并且敬請邀請各類學校和各類研究生參加，不要只有北大清華等名校研究生代表,。因為這少數(shù)幾個精英研究生的心聲不能體現(xiàn)全國研究生的心聲,。俗語說，一樣饃兩樣菜,，一樣親戚兩樣待?，F(xiàn)在的研究生學費改革明顯就是這樣一種態(tài)勢。
如筆者這類研究生的現(xiàn)狀是“溫水里的青蛙”,。雖然也在水里游,，但是又有誰知道我的痛？（路國順）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-18石首事件的學費要交得值
- 2009-08-27不怪學費高,，難道怪我們太窮,？
- 2009-08-26從高學費看高校社會責任
|
|