扁案一審宣判出來(lái),，前“總統(tǒng)府副秘書(shū)長(zhǎng)”馬永成被判重刑,。在很多人的理解中,，馬永成在此案中沒(méi)有A錢(qián),，只不過(guò)跟錯(cuò)了老板，就淪落到今天的悲慘結(jié)局,，的確令人不勝唏噓,。
可細(xì)細(xì)琢磨，馬永成真的冤嗎？
按馬永成的說(shuō)法,，自己只是依照“總統(tǒng)府”慣例辦事的“橡皮圖章”,，雖追隨扁多年，但從不管賬,，“忠心換重刑”實(shí)在是冤。
但是,，法官和檢察官都認(rèn)定,，馬非但不是“橡皮圖章”，更基于私誼,、惑于權(quán)勢(shì),，協(xié)助扁珍以不實(shí)犒賞清冊(cè)與他人消費(fèi)發(fā)票詐領(lǐng)公帑，甚且享有高薪俸祿,，卻無(wú)節(jié)操,，“自甘淪為扁珍家臣，破壞‘國(guó)家體制’”,。
說(shuō)到底,，馬永成覺(jué)得自己冤，是因?yàn)樽约簝H是個(gè)“家臣”,；而法官覺(jué)得判得有理,，也因?yàn)轳R甘淪“家臣”。
自古以來(lái),，家臣就是一個(gè)備受爭(zhēng)議的概念,，有人贊賞其忠誠(chéng)，有人鄙薄其狹隘,，但在這些是是非非的爭(zhēng)論中,，始終走不出“家天下”的封建窠臼。民進(jìn)黨執(zhí)政八年,，伴隨著其核心價(jià)值的淪喪,，一批當(dāng)初有理想、有抱負(fù)的年輕人相繼走上了 “家臣”之路,，這也正是民進(jìn)黨庸俗化的可怕征兆,。
曾經(jīng)的“羅馬軍團(tuán)”在黨內(nèi)是何等的盛極一時(shí)，曾經(jīng)的“童子軍”在政壇又是何等的讓人艷羨,。在扁時(shí)代,，一批學(xué)運(yùn)世代的年輕幸運(yùn)兒，以讓人眩暈的速度,，擠進(jìn)了臺(tái)灣政治的權(quán)力核心,，有的當(dāng)了 “政府”高官，有的選上 “立委”，他們所得到的“圣眷”與所享有的權(quán)力,，甚至連一眾黨內(nèi)大佬都難望項(xiàng)背,。如今回想起來(lái)，簡(jiǎn)直是一個(gè)遙遠(yuǎn)而浪漫的夢(mèng),。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,，謝謝,！