本來以為只有“經濟房質量就是差的”,，誰知沒有最差，只有更差,。
近日,，一位青島網友在半島網上發(fā)了一個帖子：“云南路回遷房要進廚房得先進廁所，史上最扯淡設計”,。他上傳了一張建設局公示的設計圖,。圖中顯示,，在這套一百平方米左右的回遷房中，要進廚房必先進廁所,；如果在家里請客,，主人做好了飯菜要從廁所里端出來……
該帖子在青島論壇一石激起千層浪之后，馬上就有專家出來“回應”,。據設計人員解釋,，這個戶型中衛(wèi)生間的設計是按照“干濕分離”的理念進行的，可有效利用空間,；市民可根據各自的習慣,，在衛(wèi)生間干濕之間設置隔斷,。這話聽起來很專業(yè),，但經不住一問：衛(wèi)生間“干濕分離”了，就不是衛(wèi)生間了,？干濕可以隔斷,，氣味有那么容易隔斷？人的感覺也能隔斷,？
如此專業(yè)的“理念”,，為何不用在商品房上，而唯獨“屈尊降貴”用在回遷房的設計上,？有關居民通過計算發(fā)現,，一旦做了隔斷，衛(wèi)生間將會小得可憐,；而且隔斷的材料還得隔音效果特別好,，不然一邊在做飯，一邊在轟響,，心理上仍會不舒服,。
也許倒是回遷居民在其他方面的質疑，可以解答設計人員的“無奈”與“無心”,。市民李先生在看了云南路回遷房的質量后,，總體感覺不太滿意，“公攤面積也有點大”,；有些居民發(fā)現,，該樓盤有些房子的廚房或衛(wèi)生間是三角形的?？磥?，還是“面積”問題。有網友一針見血指出：“就是為了擠面積才弄出些這樣的房子,。純商業(yè)性質的房子肯定不會有這樣的,，不會有人買,。”也難怪有人長嘆一聲：“回遷房就是這樣的,！”
經濟學家茅于軾曾經主張“經濟房不帶衛(wèi)生間”,，認為只有不帶衛(wèi)生間的經濟適用房，富人才不會來搶,，窮人才輪得到?。凰摹皬U廁論”讓人感嘆窮人的命運,，要住上帶廁所的經濟房有那么難,；青島云南路的這些居民雖然能住有廁所的房子，但同樣要付出蒙受羞辱的代價,。
追求利益最大化,，可以把老百姓最基本的生活需求降到底線之下，可以不顧人的尊嚴,。即使是唯利是圖開發(fā)商,，為了商業(yè)利益，他們都不會設計出這樣的戶型來,；主持拆遷,、回遷工作的，包括“回遷房”建設的,，都是政府官員掛帥的所謂“指揮部”,，他們對待老百姓，連開發(fā)商都不如,，就因為他們有隨意“指揮”老百姓的權力,。（洪信良）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-09治理經適房應摒棄“樹典型”思維
- 2009-09-11一個普通百姓對經適房的疑問
- 2009-09-10誰導演了經適房棄購
- 2009-09-10請對小民轉租經適房暫息雷霆之怒
- 2009-09-01經適房為何頻頻上演X連號的神奇
- 2009-09-11經適房出租與經適房騙購沒有邏輯聯系
- 2009-08-31公元1111年出生的也能申請經適房？
- 2009-09-10“窮人轉租”暴露經適房制度尷尬
- 2009-08-25如何解開經適房"越夠格越買不起"之結?
|
|