評績效=漲工資,？
今天是教師節(jié),，北京市的中小學(xué)老師們在今天不光是收到了來自全社會的祝福，同時也收到了一份實實在在的禮物,，根據(jù)北京市政府昨天通過的文件,，今年北京中小學(xué)教師將正式實行績效工資,，將來所有的工資、獎金,、補貼加在起來,，教師的收入將不會低于公務(wù)員。聽到這個好消息,，我相信大家都會非常關(guān)心,，績效工資究竟能夠給老師們帶來多少實惠？這項新的績效工資改革,，怎樣才能真正地惠及全國所有的老師,？央視經(jīng)濟頻道主持人王小丫與著名財經(jīng)評論員馬光遠、劉戈共同評論,。 北京教師加薪,，實施績效工資，改革工資結(jié)構(gòu),，第25個教師節(jié),，老師待遇話題再度升溫。
劉戈：績效工資改革以漲為主,。
(《今日觀察》評論員)
北京市一共為這一次的績效改革,，增加20億的投入，北京現(xiàn)在的小學(xué)教師大概有6萬多人,，中學(xué)教師有7萬多人,，加起來是13萬人，那么一人就會多出來1萬5千塊錢左右,。朝陽區(qū)承諾每一個人的績效工資平均會達到31600元,，可能比北京市的平均水平還要高一些。前幾天溫家寶總理在北京市三十五中聽了5節(jié)課,，走的時候,，對教師們有一個承諾，說我們教師的工資不會低于公務(wù)員的工資，那么公務(wù)員的工資現(xiàn)在明顯地高于教師的工資,，所以說是績效改革,，實際上還是以漲為主。
其實在90年代中后期差距沒有這么大,，要是這幾年造成的,，我的一個老師原來在學(xué)校里當(dāng)校長，后來被提拔到市里當(dāng)了教育局局長,，但是他的工資關(guān)系,，沒有去轉(zhuǎn)移到這個市里面，因為在學(xué)校里,，按照他高級教師的待遇,，比市里面當(dāng)教育局長那個工資要高二三百塊錢，但是前兩年,，他又轉(zhuǎn)走了,，因為后來他當(dāng)教育局長的工資已經(jīng)比他原來的工資高了1千多塊錢了。在我們當(dāng)?shù)?，大部分做教師的,，和那些?dāng)公務(wù)員的大體上至少有30%的收入的差距。
馬光遠：教育投入不足,、教育地區(qū)性差距等原因造成教師工資較低
(《今日觀察》評論員)
教師的工資不能低于公務(wù)員的平均水平,，無論在《教師法》，還是在《義務(wù)教育法》里邊,，都有明確規(guī)定,。今年年初的時候，教育部發(fā)布了一個關(guān)于教師績效工資的指導(dǎo)意見,，這個意見,，強調(diào)了這一點，所以從歷史背景來看,，這次教師工資的改革,，雖然是同全國事業(yè)單位績效工資改革連在一塊來進行的，但事實上,，它本身的特點就是漲工資,。就是原先的一塊不動，但是把歷年對教師工資的欠賬補上去,，把它跟公務(wù)員的工資,，徹底放在一個同等水平來看待。
教師和公務(wù)員工資的差距第一是因為我們在教育上的投入不足,，《教育法》明確規(guī)定,，對教育的投入應(yīng)該占到GDP的4%,，每年增長。社科院統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,，我們對公共教育的投入,，每年不到2.4%，可能不到美國的一半,，連印度都不如,，比聯(lián)合國規(guī)定的6%的標準，有相當(dāng)大的差距,，這是一個原因,。第二個原因是公務(wù)員的工資一直在漲，從1985年以來,，公務(wù)員的工資已經(jīng)漲了8次,，但是教師的工資，并沒有以同樣的幅度在上漲,。第三點就是教育投入體制，造成了地區(qū)性的差距,，所以這樣一個全方位的差距,，造成了教師的待遇逐漸地與公務(wù)員的待遇拉開了差距，另一方面,，即使在同一個區(qū)域內(nèi),，那么不同的區(qū)縣之間，也有很大的差距,。
教師工資上漲,，公務(wù)員收入提高，老師追趕公務(wù)員待遇,，績效工資改革實施層面該怎樣推進,？
|
|