資料圖片
雖然推薦程序,、考核標(biāo)準(zhǔn)等具體實(shí)施方案仍在研究制定中，但北大已決定明年自主招生時(shí),，在北京,、上海、浙江,、江蘇等地試點(diǎn)實(shí)施“校長推薦制”,。
公眾呼喚素質(zhì)教育多年，但當(dāng)“校長推薦制”即將出籠時(shí),，卻又冒出質(zhì)疑聲,，認(rèn)為“校長推薦制”為特優(yōu)生開辟了綠色通道，但也必然架不住貪腐的糖衣炮彈等等,。
任何制度都有可能遭遇糖衣炮彈,，我力挺“校長推薦制”，不是因?yàn)樗烊痪妥屓朔判?，而是因?yàn)檫@種變革符合教育規(guī)律,，是大勢(shì)所趨。更重要的是,，“校長推薦制”其實(shí)并不是什么新概念,，眼下風(fēng)風(fēng)火火操作中的自主招生學(xué)校推薦環(huán)節(jié)，本質(zhì)就是個(gè)“非實(shí)名制”的校長推薦制,。學(xué)?；緦?shí)行“校長負(fù)責(zé)制”，雖對(duì)外稱“集體研究決定”,，但實(shí)質(zhì)是校長行權(quán),、蓋學(xué)校章，卻不署校長的名?，F(xiàn)在,，只不過將這種推薦實(shí)名化,，校長要簽名，信用凸顯,，權(quán)力與責(zé)任對(duì)等起來了,，難道不是好事？
再說,，“校長推薦制”的核心在“制度”,。我們真正應(yīng)該關(guān)心的是：這項(xiàng)制度走什么樣的程序才能確保正義？制度在細(xì)節(jié)上如何保障公開透明以達(dá)到公正,？整個(gè)自主招生的每一步如何才能做到有效監(jiān)督,？究責(zé)與懲戒機(jī)制能否對(duì)等到位？有問題并不可怕,，只要符合教育規(guī)律,，就該以思維理性去力促改革走向成熟、趨向完美,。（何方仁）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-03“加分門”，更換校長就能了,？
- 2009-07-14“校長推薦制”應(yīng)當(dāng)慎之又慎
- 2009-07-15校長推薦上北大關(guān)鍵在制度設(shè)計(jì)
- 2009-08-20擇校費(fèi)“黑洞”會(huì)吞噬幾多小學(xué)校長,？
- 2009-09-08北大校長“推薦制”當(dāng)慎行
- 2009-07-14從“校長推薦制”遇冷看教育誠信危機(jī)
- 2009-08-24撤職校長是封殺奧數(shù)的替死鬼
|
|