9月7日,,眾多媒體報道了我國將開征機動車污染防治稅的消息:環(huán)保部污染防治司有關負責人在2009中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇上表示,,環(huán)保部、財政部,、國家稅務總局商量,,希望能把機動車污染防治稅納入環(huán)境稅,。一時間,,“對機動車征收污染稅已達成共識”,、“機動車繳納污染稅只是時間問題”成為媒體報道的標題。
首先我想潑點冷水,,在征收機動車污染稅這個問題上,,即使環(huán)保部、財政部,、國家稅務總局的意見一致,,也并不意味著大多數(shù)民眾對此予以認同,所謂“達成共識”純屬以偏概全,,是小圈子里的“共識”,。而增加任何稅種,不僅要取得多數(shù)民眾的理解與支持,,而且順經(jīng)全國人大審議批準,,所謂征收機動車污染稅“只是時間問題”,恐怕是“為民做主”的慣性思維使然,。
該不該對機動車征收污染稅,?這得從理論和現(xiàn)實兩個層面來分析。從理論層面看,,機動車造成了環(huán)境污染,,且是大氣污染的“罪魁禍首”之一,國家對機動車征收污染稅,,并將稅收用于環(huán)境治理,,是理所當然的事情,這一點,,誰也無法否認,。
但結合現(xiàn)實國情分析,對機動車征收污染稅,,則顯得名不正言不順,。原因在于,我國對于機動車所征收的稅費已經(jīng)非常多,、非常重,,在此基礎上再征收污染稅,就造成稅費疊架,,甚至涉嫌重復征稅,。資料顯示,美國,、日本,、英國、德國等國家的汽車稅收為5至6種,,而中國和汽車有關的稅費達20多種,。有的地方則有新車檢查費、車輛移動證費,、工商驗證費等名目繁多的收費,。在車輛使用階段,除了燃油稅,,機動車要繳納車船稅,、車輛管理費等,,而包括交強險在內(nèi)的車輛保險費則居高不下。尤其是,,過路,、過橋費并沒有因為燃油稅改革減多少,再加上很多城市收取違法的進城費,,可以說,,各級各地政府面向機動車所征收的稅費多如牛毛,機動車成了一塊“唐僧肉”,。
所以,,單看征收機動車污染稅,似乎是有理的,,但聯(lián)系到我國機動車已有的稅費負擔,,征收污染稅的合理性就大為可疑。廣大車主一定會質(zhì)問:我們繳納了那么多稅費,,為什么不能將其中一部分用于環(huán)保呢,?我們所繳稅費都用在哪里,用途是否正當合理,?如果非要征收機動車污染稅,,那么其前提就是規(guī)范既有的機動車稅種,并清理多如牛毛的不合理收費——這樣的要求顯然是合情合理的,。
希望有關方面不要把機動車當成“唐僧肉”,,人人都想分而食之。
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!